Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 24.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей незаконченное общее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей подсобным рабочим в <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющаяся лицом, склонным к злоупотреблению спиртных напитков, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, являющейся лицом, склонным к злоупотреблению спиртных напитков, до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту ее фактического проживания по адресу: <адрес>3. С целью получения денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, ФИО2 предоставила приспособления и инвентарь, необходимые для кустарного изготовления наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, из лекарственных кодеиносодержащих препаратов, чем создала в квартире условия для регулярного употребления дезоморфина лицам, потребляющим наркотические средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО2, имея связи среди потребителей наркотических средств в <адрес>, осознавая, что осуществляет систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, желая этого, действуя умышленно, систематически, то есть не менее трех раз, с целью получения денежных средств от лиц, потребляющих наркотические средства, предоставляла квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, для потребления наркотических средств знакомым ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО5 и ФИО9, являющимся активными потребителями наркотических средств – смеси, в состав которой входит дезоморфин, кустарно изготовленного из лекарственных препаратов, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, с целью получения денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, ФИО2 предоставила ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО5 и ФИО9 <адрес> в <адрес> наркотических средств предоставил ФИО14тавлял дом по вышеуксу: <адрес>, г.огоарпинске <адрес>, чем создала реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, ФИО12, ФИО10 и ФИО8 незаконно, используя лекарственные кодеиносодержащие препараты, бензин, кальцинированную или питьевую соду, лимонную кислоту, фосфор, йод, воду, пепел от сигареты, глазные капли, на электрической плите кустарным способом изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное наркотическое средство ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО11 и ФИО9 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, с целью получения денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, ФИО2 предоставила ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО5 и ФИО9 <адрес> в <адрес> наркотических средств предоставил ФИО14тавлял дом по вышеуксу: <адрес>, г.огоарпинске <адрес>, чем создала реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, ФИО12, ФИО10 и ФИО8 незаконно, используя лекарственные кодеиносодержащие препараты, бензин, кальцинированную или питьевую соду, лимонную кислоту, фосфор, йод, воду, пепел от сигареты, глазные капли, на электрической плите кустарным способом изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное наркотическое средство ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО11 и ФИО9 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, с целью получения денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, ФИО2 предоставила ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО5 и ФИО9 <адрес> в <адрес> наркотических средств предоставил ФИО14тавлял дом по вышеуксу: <адрес>, г.огоарпинске <адрес>, чем создала реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, ФИО12, ФИО10 и ФИО8 незаконно, используя лекарственные кодеиносодержащие препараты, бензин, кальцинированную или питьевую соду, лимонную кислоту, фосфор, йод, воду, пепел от сигареты, глазные капли, на электрической плите кустарным способом изготовили наркотическое средство – дезоморфин. Полученное наркотическое средство ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО11 и ФИО9 употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 часов до 17:30 часов в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в квартире были обнаружены и изъяты: флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, в котором находятся 4 фрагмента волокнистого материала белого цвета с наслоениями вещества серо – коричневого цвета в следовых количествах, спичечный коробок, в котором находятся 2 лезвия для бритья со следовыми остатками вещества коричневого цвета, которые в присутствии понятых были упакованы в картонную коробку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЭКО МО МВД России <адрес>» на изъятых из <адрес> в <адрес> предметах, представленных на экспертизу, обнаружено: следовые остатки наслоений вещества во флаконе и на фрагменте волокнистого материала (объект №) содержат дезоморфин, отнесенный к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества на лезвиях в спичечном коробке (объект №), содержат кодеин, отнесенный к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Кодеин – промежуточная стадия в цепочке химических реакций при изготовлении наркотического средства – дезоморфина. Кодеин получают в кустарных условиях путем химических реакций из соответствующих исходных препаратов (кодеиносодержащих таблеток).

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО6 и защитник – адвокат ФИО7 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину ФИО2 установленной, действия подсудимой квалифицируются судом по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновной.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Также суд счел возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной первоначальные объяснения ФИО2, данные ею до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, вследствие чего наказание ей должно быть назначено с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах уголовного дела: по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, по месту работы – положительно. Потребителем наркотических средств не является, но замечена в злоупотреблении спиртных напитков. К административной ответственности не привлекалась. Имеет постоянный источник доходов. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача – нарколога, на учете у врача – психиатра не состоит.

Также суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, характер и обстоятельства совершения которого не позволяют суду применить при назначении наказания ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно и без изоляции ее от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что этот вид наказания будет соответствовать содеянному и будет способствовать исправлению осужденной.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей.

При этом, наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о не назначении ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, в котором находятся 4 фрагмента волокнистого материала белого цвета с наслоениями вещества серо – коричневого цвета в следовых количествах, спичечный коробок, в котором находятся 2 лезвия для бритья со следовыми остатками вещества коричневого цвета, упакованные в картонную коробку, – подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации в установленное для осужденных время, пройти консультацию у врача – нарколога по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.