Определение по делу № 2-262/2018 ~ М-218/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-262/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

         пос. Гайны                                                                                13 августа 2018 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Амельченко Антона Сергеевича в лице представителя Плешковой Лилии Дмитриевны к Разинову Артему Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Разинову Артему Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 100 км а/д Сургут-Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Кировец ДМ-б1/к-701 гос. под управлением ФИО5 и транспортного средства Неоплан гос. номер под управлением Разинова Артема Михайловича. Риск наступления гражданской ответственности Истца на момент наезда был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ЕЕЕ ). В результате указанного ДТП транспортному средству Неоплан гос.номер Е202ВВ/138 были причинены механические повреждения, а собственнику указанного транспортного средства – убытки. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ виновным признан Разинов Артем Михайлович, который, управляя транспортным средством Неоплан № 116 гос.номер Е202ВВ/138 не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего т/с и допустил столкновение с т/с Кировец ДМ-Б1/К-701 гос. номер 1700ХО/86. В результате проведенной оценки в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Неоплан гос. номер без учета износа составляет 1319198 рублей. стоимость проведения экспертизы составила 5500 рублей. Просят взыскать с ответчика Разинова Артема Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Амельченко Антона Сергеевича сумму не возмещенного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1319198 рублей; государственную пошлину в размере 14796 рублей; расходы по оплате экспертных услуг в размере 5500 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили прекратить производство по делу с утверждением мирового соглашения, в котором указали следующее.

Стороны договорились о выплате не возмещенного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519000 рублей.

В день заключения мирового соглашения, Ответчик Разинов Артем Михайлович выплачивает Истцу Амельченко Антону Сергеевичу сумму в размере 200000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от Амельченко Антона Сергеевича.

Ответчик Разинов Артем Михайлович выплачивает истцу 319000 (триста девятнадцать0 тысяч рублей ежемесячными платежами в размере 5000 рублей согласно ниже прилагаемому графику на банковские реквизиты истца:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей.

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к Ответчику Разинову Артему Михайловичу исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1319198 рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере 5500 рублей; расходов об оплате государственной пошлины в размере 14796 рублей4 расходов за юридические услуги в размере 12000 рублей.

Понесенные судебные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат

Настоящим мировым соглашением стороны полностью урегулировали спор, связанный с ущербом, причиненным истцу дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

          Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу по иску Амельченко Антона Сергеевича в лице представителя Плешковой Лилии Дмитриевны к Разинову Артему Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить с утверждением заключенного мирового соглашения, согласно которому:

Стороны договорились о выплате не возмещенного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519000 рублей.

В день заключения мирового соглашения, Ответчик Разинов Артем Михайлович выплачивает Истцу Амельченко Антону Сергеевичу сумму в размере 200000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от Амельченко Антона Сергеевича.

Ответчик Разинов Артем Михайлович выплачивает истцу 319000 (триста девятнадцать0 тысяч рублей ежемесячными платежами в размере 5000 рублей согласно ниже прилагаемому графику на банковские реквизиты истца:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей.

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к Ответчику Разинову Артему Михайловичу исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1319198 рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере 5500 рублей; расходов об оплате государственной пошлины в размере 14796 рублей4 расходов за юридические услуги в размере 12000 рублей.

Понесенные судебные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно и компенсации не подлежат

          Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 дней с момента получения определения.

      Судья:               подпись                                                  Е.Н. Зубова

     Копия. Судья                                                                    Е.Н. Зубова

2-262/2018 ~ М-218/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИП Амельченко Антон Сергеевич
Ответчики
Разинов Артем Михайлович
Другие
ООО Аргос
Сайфуллин Рафит Рифович
Плешкова Лидия Дмитриевна
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Зубова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2018Предварительное судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее