Судья – < Ф.И.О. >7 Дело <...>
Апелляционное определение
08 декабря 2016 года <...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >13,
судей < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >14
по докладу судьи < Ф.И.О. >12,
при секретаре < Ф.И.О. >9,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ТСЖ "На Заречной" по доверенности < Ф.И.О. >10 на решение Советского районного суда <...> от <...>г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
< Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 обратились в суд с иском к ТСЖ «На Заречной» об истребовании документов.
В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартир в доме <...> по <...> в <...> и членами ТСЖ «На 3аречной». <...> обратились к ответчику с письменной просьбой предоставить информацию о деятельности ТСЖ «На Заречной» в виде документов: реестра членов ТСЖ; бюллетеней для голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме от <...>; доверенностей на голосование на имя < Ф.И.О. >6 членов ТСЖ «На Заречной» (собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...> в <...>); договоров ТСЖ «На Заречной» в период 2013-2016, акты приёма-передачи выполненных для ТСЖ работ в период с 2013 по 2016 г., первичную бухгалтерскую документацию по расходам ТСЖ в указанный период. Истцы обращались к ответчику <...> с заявлением о предоставлении им указанной информации в соответствии с требованиями статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, однако получили отказ в удовлетворении заявления, ввиду чего обратились с настоящим иском в суд.
Обжалуемым решением Советского районного суда <...> от <...>г. исковые требования < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 к Товариществу собственников жилья «На Заречной» об истребовании документов - удовлетворены.
Суд постановил: обязать Товарищество собственников жилья «На Заречной» предоставить < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 для ознакомления:
1) реестр членов Товарищества собственников жилья «На Заречной»; 2)бюллетени для голосования собственников жилых помещений в многоквартирном доме <...> по <...> в <...> от <...>; 3)доверенности на голосование, выданные на имя < Ф.И.О. >6 членами Товарищества собственников жилья «На Заречной»(собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...> в <...>); 4)договоры, заключенные с Товариществом собственников жилья «На Заречной» в период 2015-2016; акты приёма-передачи выполненных для Товарищества собственников жилья работ в период с 2015- 2016; первичную бухгалтерскую документацию по расходам Товарищества собственников жилья «На Заречной» в период 2015-2016.
В апелляционной жалобе представитель ТСЖ "На Заречной" по доверенности < Ф.И.О. >10 просит отменить данное решение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Письменных возражений на апелляционную жалобу в суд не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ТСЖ "На Заречной" по доверенности < Ф.И.О. >10, настаивающего на удовлетворении апелляционной жалобы, < Ф.И.О. >1 и представителя < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >11, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении настоящего дела не было допущено нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на его исход. Так, удовлетворяя исковые требования истцов суд, прежде всего, исходил из того, что запрашиваемая истцами информация не раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте, сайтах Реформа ЖКХ и ГИС ЖКХ в сети Интернет, на которые ссылается ответчик.
С такими выводами суда следует согласиться, поскольку они основаны на анализе действующего законодательства, соответствуют материалам дела, и, следовательно, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.
В процессе судебного разбирательства дела судом первой инстанции установлено, что истцы являются собственниками квартир в доме <...> по <...> в <...> «На Заречной», что подтверждено Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...>, и членами ТСЖ, что подтверждено представителем ответчика.
Как следует из материалов дела, <...> истцы повторно обратились к ответчику с письмом, в котором просили предоставить следующие документы, отражающие деятельность ТСЖ «На Заречной»: реестр членов ТСЖ; бюллетени для голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме от <...>; доверенности на голосование на имя < Ф.И.О. >6 от членов ТСЖ «На Заречной» (собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...> в <...>); договоры ТСЖ «На Заречной» в период 2013- 2016, акты приёма-передачи выполненных для ТСЖ работ в период с 2013 по 2016 годы, первичную бухгалтерскую документацию по расходам ТСЖ в указанный период.
Ответчик направила в адрес истцов ответ на указанное письмо (исх.<...> ОТ <...>), в котором отказалась предоставить истцам запрашиваемую ими информацию, ссылаясь на положения Федерального Закона от <...> №152-ФЗ «О персональных данных», ограничивающий ТСЖ в праве передавать персональные данные (паспортные данные, номера свидетельств о регистрации, подписи проголосовавших) третьим лицам без письменного согласия.
Согласно положениям статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (пункт 1).
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ (пункт 2).
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (пункт 3).
В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово- хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с пунктом «г» части 5 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфереуправлениямногоквартирнымидомами»управляющимиорганизациями информация раскрывается в том числе путем предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.
Товариществами и кооперативами информация раскрывается в числе прочего путем предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде (пункт «в» части 5.1).
Согласно части 17 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде.
В случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.
Запрашиваемые истцами документы предусмотрены перечнем части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, проверил доказательства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, а выводы суда – мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.
Существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Советского районного суда <...> от <...>г. следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда <...> от <...>г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи: