Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2015 (2-508/2014;) ~ М-462/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-51/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 13 января 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Трофимовой Л.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Л.В. к Трофимову В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Л.В. обратилась в суд с иском к Трофимову В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает с семьей в квартире по адресу: <адрес>, которая предоставлена ей по договору социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с ответчиком, а с ДД.ММ.ГГГГ он в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, в расходах по содержанию квартиры не участвует, имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Вместе с тем, регистрация ответчика в спорной квартире, лишает истца возможности получения субсидии и реализации её права на приватизацию данной квартиры. Адрес фактического проживания ответчика истицу не известен. С учетом изложенного, истец просит суд признать Трофимова В.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Трофимова Л.В. исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал в <адрес>, больше в <адрес> не приезжал, жилищно-коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.

Ответчик Трофимов В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу.

В судебное заседание третьи лица Сергова (Катцина) Г.В., Трофимов А.В., представители третьих лиц – администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Трофимову Л.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Трофимовой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией поселка Большая Мурта на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу Трофимовой Л.В. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены её семьи: ответчик Трофимов В.Л., дочь Сергова Г.В., сын Трофимов А.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, брак между ответчиком Трофимовым В.Л. и истцом Трофимовой Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Трофимов В.Л. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной УУП ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Трофимов В.Л. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с <адрес> по данному адресу не проживает.

Также факт не проживания ответчика Трофимова В.Л. в спорной квартире подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая показала, что ответчик Трофимов В.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои вещи, уехал в <адрес>, больше в <адрес> он не приезжал, в спорной квартире не проживал. Отношений с истцом ответчик не поддерживает, где он сейчас находится, ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца, не противоречат материалам дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик Трофимов В.Л. добровольно выехал из <адрес>, расположенной по адресу Красноярский <адрес> на иное место жительство, длительное время более 6 лет в спорной квартире не проживает, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам за спорную квартиру не несет, отказавшись таким образом от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать Трофимова В.Л. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимовой Л.В. удовлетворить.

Признать Трофимова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.