Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1690/2013 ~ М-1577/2013 от 09.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года                                 г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/13 по исковому заявлению Землянского Евгения Ивановича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество-5» о признании собраний незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Землянский Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Содружество-5" о признании недействительными решений общего отчетно-выборного собрании СНТ «Содружество-5» от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания СНТ «Содружество-5» от ДД.ММ.ГГГГ

Свои доводы истец мотивировал тем, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Содружество-5", расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее отчетно-выборное собрание членов СНТ. Как ему позже стало известно, на собрании были заслушаны отчеты председателя правления, ревизионной комиссии, избраны члены правления, ревизионной комиссии, утверждена смета расходов на 2011 год.

В соответствии с п.5.2.6, п.5.2.8 Устава СНТ "Содружество-5" уведомление в письменной форме о созыве общего собрания с указанием повестки дня, места и времени его проведения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения правлением товарищества. Письменное уведомление о созыве общего собрания вручается члену товарищества или направляется ему по почте (заказным письмом). В уведомлении о проведении общего собрания указывается, по чьей инициативе созывается собрание, место и время его проведения, повестка дня. Никаких других способов уведомления членов СНТ о времени и месте проведения собрания Уставом не предусмотрено. Однако он никаких уведомлений о месте и времени проведения собрания не получал и узнал о состоявшемся собрании уже после его проведения, что тем самым существенно нарушило его права как члена СНТ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ "Содружество-5", на котором как он позже узнал, были заслушаны отчеты правления об итогах хозяйственной деятельности за 2011 год, ревизионной комиссии, утверждена смета расходов на 2012 года. О месте и времени проведения собрания я также уведомлен не был. Кроме того, ему стало известно, что решения на общих собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты при отсутствии необходимого кворума, установленного Законом "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" и Уставом СНТ "Содружество-5"(присутствовало менее половины членов СНТ), а ряд подписей членов СНТ в явочных листах была просто подделана.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку права истцом не представлены доказательства нарушения его прав, свобод и законных интересов, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд выслушав в судебном заседании стороны, их представителей, изучив представленные материалы дела полагает, отказать в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.4.2 Устава общее собрание (собрания уполномоченных) созывается по мере необходимости, но не реже 2 раз в год. Согласно ст.21 п.1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Содружество-5», присутствовало 107 членов товарищества, что составило 52,20 %, кворум имеется, повестка дня: отчет об итогах хозяйственной деятельности правления за сезон 2011г.; отчет ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов на сезон 2012г.; разное.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее отчетно-выборное собрание членов товарищества СНТ «Содружество-5», присутствовало 162 члена товарищества, что составило 51,6%, кворум имеется, повестка дня: отчет председателя товарищества ФИО5 за 2009-2010г.; отчет ревизионной комиссии об исполнении сметы за 2010г.; избрание членов Правления; избрание Председателя товарищества; избрание членов ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов на 2011г.; разное.

Согласно п. 5.4.2 Устава указанное собрание было созвано правлением товарищества, о чем составлен протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана повестка дня: назначение срока проведения и повестка общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Содружество-5»; утверждение проекта сметы расходов на 2011 год; обсуждение совместного заседания представителей правления СНТ «Содружество-5», СНТ «Содружество-9», СНТ «Энергетик-5». Дата проведения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Содружество-5» назначено на ДД.ММ.ГГГГ на массиве, утвердили повестку дня: отчет председателя товарищества ФИО5 за 2009-2010г.; отчет ревизионной комиссии об исполнении сметы за 2010г.; избрание членов Правления; избрание Председателя товарищества; избрание членов ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов на 2011г.; разное. Оповещение о созыве проводить путем вывешивания объявлений на двух информационных стендах и на четырнадцати опорах электропередач в проездах массива.

В соответствии с абзацем 6 п.2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан». уведомление членов Товарищества о проведении очередного общего собрания (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения. Уведомление о проведении очередного общего собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Судом установлено, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов было осуществлено в письменной форме посредством размещения соответствующего объявления на информационных стендах и опорах электропередач в проездах массива, в связи с трудоемкостью и затратностью рассылки уведомлений о созыве. В объявлении указаны: повестка дня данного собрания, дата и время проведения, содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии с абзацем 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу п. п. 2 п. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований статьи 56 ГПК РФ при разрешении спора истец должен был доказать, что оспариваемыми решениями нарушены его права и законные интересы.

Как следует из протоколов общего собрания уполномоченных членов товарищества СНТ «Содружство-5» от ДД.ММ.ГГГГ и общего отчетно-выборного собрания членов товарищества СНТ «Содружество-5» от ДД.ММ.ГГГГ, решение во всем вопросам повестки дня было принято подавляющим большинством голосов. Из существа заявленного иска следует, что в качестве оснований для признания незаконными решений общих собраний истец ссылается только на нарушение процедурных моментов их проведения и не указывает, какими конкретно принятыми решениями, были нарушены его права и законные интересы, которые подлежат защите с учетом требований ст. 46 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан».

С учетом установленного, а также исходя из того, что при рассмотрении дела истец не представил убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконными, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Землянского Евгения Ивановича о признании незаконными решения общего собрания СНТ "Содружество-5" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2013г.

Судья