Решение по делу № 2-1576/2018 ~ М-895/2018 от 28.02.2018

№ 2- 1576 /2018

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018года Центральный районный суд г. Комсомольска-

на -Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре – Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова М. И. к Кирьяновой Н. В., Иванчугову Э. Ю., Иванчугову О. Э. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов. В иске указал, что является нанимателем жилого помещения (адрес), что он с 2013 года не проживает в указанном жилом помещении, поскольку отношения с бывшей семьей прекращены, он не является членом семьи ответчиков, ведет отдельное от них хозяйство, живет в (адрес) у родителей и желает самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, просит суд о предоставлении ему отдельной квитанции на оплату от ответчиков.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, круг и число 3-их лиц по делу и просил изменить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязав третьих лиц выставлять на его имя отдельные квитанции, а также просил считать 3- ми лицами без самостоятельных требований – АО «ДГК»,МУП «Горводоканал» ПАО «ДЭК», Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «ЕРКЦ», ООО «УП « СЗ по МКД» и обязать их предоставлять отдельную квитанцию на его имя для оплаты жилья и коммунальных услуг.

Определением суда от 02.03.2018г. в качестве третьих лиц? не заявляющих самостоятельные требования, по делу были привлечены - АО «Дальневосточная генерирующая компания», в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре.

В судебном заседании истец и его представитель Скогорева Г.П. поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены по месту жительства, почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из положений пункта 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд рассматривал дело в отсутствии ответчиков в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители 3-их лиц, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не присутствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие 3-их лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу (адрес) является истец. Право пользования указанным жилым помещением имеют также ответчики – бывшая супруга, сын и внук истца, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, и не оспаривалось сторонами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата жилья в соответствии со ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем) и плату за содержание и ремонт жилья, а также плату за коммунальные услуги.

    Согласно ст.ст. 67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

     Коммунальные услуги по водоснабжению населению в г.Комсомольске-на-Амуре, предоставляет МУП «Горводоканал», по теплоснабжению «ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», по обслуживанию жилого дома ООО «УП «СЗ по МКД», электроэнергии - ПАО «ДЭК»- «Хабаровскэнекргосбыт» в лице Комсомольского отделения филиала ПАО «ДЭК»- «Хабаровскэнекргосбыт», а получателем платы за наем жилья является Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации города.

    Истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывает, что членом семьи ответчиков она не является, стороны проживают раздельно, и она желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за себя.

Учитывая изложенное, исходя из интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, возложив на третьих лиц обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указанной выше квартиры отдельно на истца и отдельно на ответчиков на Кирьянову Н.В. на состав семьи три человека.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирьянова М. И. - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес) в городе Комсомольске–на-Амуре, обязав АО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», Управление ЖКХ топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «ЕРКЦ», ПАО «ДЭК», ООО «УП «Служба заказчика по многоквартирному дому» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры отдельно на имя Кирьянова М. И. на состав семьи один человек и отдельно на имя Кирьяновой Н. В. на состав семьи три человека от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В. Тучина