Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1557/2012 от 02.07.2012

Дело № 22 и-1557/2012

Докладчик Сопов Д.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 31 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.

судей Сопова Д.В., Чурковой С.Д.

при секретаре Бирюкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шиликова В.И. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2012 г., которым ходатайство осужденного

Шиликова Владислава Игоревича, <...>,

отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении назначенного наказания удовлетворено частично.

Постановлено:

приговор Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 привести в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шиликову В.И. назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 в отношении Шиликова В.И. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Сопова Д.В., мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Шиликов В.И. просит постановление суда отменить, указывает, что выводы суда противоречат закону, суд, назначив наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, вместо ч.3 ст.69 УК РФ, не смягчил назначенное наказание, вывод суда не мотивирован, не дано должной оценки тому, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в ч.2, 3 ст.228.1 УК РФ изменения не вносились. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Шиликова В.И. на УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как усматривается из материала, судом учтено, что по приговору Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 обстоятельством, смягчающим наказание Шиликова В.И., признано наличие у него троих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, назначенное Шиликову В.И. наказание по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>) не превышает пределов, установленных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений и смягчения наказания, назначенного Шиликову В.И. по указанному приговору.

Из приговора Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 видно, что Шиликов В.И. также осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от <дата>) к 9 годам лишения свободы, и по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, что превышает предел, установленный ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, вопреки доводам осужденного, обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий совершенных Шиликовым В.И. преступлений на менее тяжкие.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Приняв во внимание, что Шиликов В.И. осужден за семь покушений на совершение особо тяжких преступлений и два приготовления к особо тяжким преступлениям, суд пришел к правильному выводу о назначении Шиликову В.И. наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, не найдя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Решение суда является законным, обоснованным и надлежащим образом мотивировано в постановлении, а назначенное осужденному наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Таким образом, ходатайство осужденного Шиликова В.И. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено частично. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у судебной коллегии нет оснований.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам осужденного не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2012 г. о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Шиликова Владислава Игоревича о приведении приговора Советского районного суда г. Орла от 01.10.2010 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шиликова В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё