Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2018 ~ М-402/2018 от 28.09.2018

Дело №2-508/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года                                        г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Беляковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Сервис» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ООО «ЖКХ-Сервис» к Мамонтовой Н.Н. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени.

В обоснование исковых требований с учетом их уточнений истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтова Е.С. приобрела право собственности на 34/100 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мамонтова Е.С. умерла. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Мамонтова Н.Н. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 1740,50 рублей; пени за просроченную задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766,75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Мамонтова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования с учетом уточнений признала полностью, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик не возражал против принятия решения на основании признания иска.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖКХ-Сервис» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мамонтовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность, образовавшуюся в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 1740,50 рублей; пени за просроченную задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766,75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                                   П.Е. Верещагин