Решение по делу № 2-1482/2012 ~ М-1506/2012 от 21.11.2012

Дело 2-1482/2012 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюшевского С.О. к администрации Лысьвенского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л а:

Конюшевский С.О. обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (после пожара), расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю и Администрация Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебном заседании Конюшевский С.О. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшего ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 наследство приняла его жена ФИО6, так как продолжала проживать в доме, пользовалась земельным участком, другим имуществом. Кроме нее наследство принял их сын ФИО4., однако свои наследственные права не оформили надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследство после смерти ФИО6 фактически принял ее сын ФИО4., который постоянно проживал в доме, нес расходы по его содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был поврежден в результате пожара, восстановить его ФИО4. не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Он является единственным наследником по закону после его смерти отца. Однако до настоящего времени своих наследственных прав на спорное имущество не оформил, однако считает, что фактически наследство принял, поскольку совместно со своей матерью пользовался земельным участком, производили посадки, также рпедприняли меры по сохранности наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В своем заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя инспекции. Возражений по заявленным требованиям не имеют.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ и справки центра технической инвентаризации (л.д.22-23,11) ФИО5 был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>, было зарегистрировано за ФИО5

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.6) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО4., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8). Как видно из свидетельств о смерти (л.д.4,5) ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки нотариуса (л.д.21) наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО6 и ФИО4 не заводились.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение довод истца о том, что после смерти ФИО5 наследство фактически приняли его супруга и сын – ФИО4 также он фактически принял наследство и после смерти матери, поскольку постоянно проживали в доме, несли расходы по его содержанию. Более того, в судебном заседании нашли подтверждения и доводы истца о том, что он после смерти отца также фактически принял наследство, поскольку после смерти отца он совместно с матерью обрабатывал земельный участок, производил посадки, присматривали за домом. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО7 и ФИО8

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО4. наследства после смерти отца и матери, также установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца, других лиц, претендующих на данное имущество судом не установлено, суд считает возможным заявленные требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Конюшевским С.О. право собственности на жилой дом (после пожара), расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: О.В. Исакова