Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3578/2014 ~ М-2987/2014 от 27.06.2014

                                                                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3578/14 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Погосян** о возмещении суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Погосян** о возмещении суммы материального ущерба, мотивируя тем, что 05.03.2011 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» и                 Р. заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №. Данный договор был заключен в соотвествии со ст.943 ГК РФ, то есть на условиях, изложенных в «Правилах страхования средств автотранспорта»», утвержденных ОСАО «РЕСО-Гарантия». 30.06.2011 года произошло ДТП с участием водителей Р. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, рационный номер № и Погосян**, при управлении транспортным средством ВАЗ 21120, регистрационный номер №. Согласно административному материалу ГИБДД Погосян** нарушил п.8.4 ПДД РФ, в результате чего, произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО РЕСО-Гарантия на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.10.2011 года. В справке о ДТП, выданной сотрудниками ГИБДД и представленной Р., сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ21120, регистрационный номер № отсутствуют. Согласно отчета ООО «<данные изъяты>» от 31.08.2011 года № № стоимость ремонта транспортного средства ВАЗ21120, регистрационный номер №, составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа -<данные изъяты> рублей, что превышает размер оплаченного страховщиком возмещения в размере <данные изъяты> рублей с учетом представленной СТОА скидки. В связи с тем, что у ОСАО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют сведения о надлежащем страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21120, регистрационный номер №, то                     Погосян**обязан возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения. Истец просит взыскать с ответчика Погосян** в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Погосян** в пользу истца в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Погосян**, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что 30.06.2011 года Погосян**, управляя автомобилем ВАЗ21120, регистрационный номер №, при перестроении из ряда в ряд не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Р., тем самым нарушив п.8.4 ПДД РФ (л.д.9-10).

Согласно п.8.4. Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В результате ДТП, причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер №, а его владельцу Р. причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом ООО «<данные изъяты>» от 31.08.2011 года № (л.д. 16).

          На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом № (л.д.8).

          ОСАО «РЕСО-Гарантия», перечислило страховое возмещение на счет ООО «АвтоЮг», где проводился ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты>), регистрационный номер №, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.10.2011 года (л.д.22).

В справке о ДТП, выданной сотрудниками ГИБДД и представленной Р., сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ21120, регистрационный номер №, отсутствуют.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, при этом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на любом законном основании.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» от 31.08.2011 года № стоимость ремонта транспортного средства ВАЗ21120, регистрационный номер №. составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа -<данные изъяты> рублей (л.д.16-21).

Истцом выплачено страховое возмещение Р. с учетом представленной СТОА скидки в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, водителем Погосян**, управлявшим автомобилем ВАЗ21120, регистрационный номер №, причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащему Р. на сумму <данные изъяты> рублей. Указанный ущерб был возмещен страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия», поскольку на момент ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № был застрахован в данной компании. В связи с тем, что у ОСАО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют сведения о надлежащем страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21120, регистрационный номер №, то                     Погосян**обязан возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения.

Суд считает, что согласно ст.ст. 387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования выплаченной суммы возмещения ущерба к ответчику, как к лицу виновному в его причинении в размере 65 225 рублей, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Погосян**, нарушившего п.8.4 Правил дорожного движения, вину в ДТП ответчик не оспаривал, иных доказательств суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Погосян** о возмещении суммы материального ущерба, законны, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Погосян** о возмещении суммы материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Погосян** в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения произведенной страховой выплаты <данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.08.2014 года.

Председательствующий: подпись Панкова М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а