Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2012 ~ М-572/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-632/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2012 года                                                             г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Любови Васильевны к администрации Питкярантского муниципального района, Самохиной Елене Владимировне об отмене кадастрового учета земельного участка,

установил:

Филимонова Л.В. обратилась в суд по тем основаниям, что её семье в 1989-1990г.г. Ляскельским целлюлозно-бумажным комбинатом под индивидуальное жилищное строительство был выделен земельный участок, площадью 2206 кв.м., однако документы на земельный участок не выдавались. На данном земельном участке в 1995 году был построен дом, где они проживают по настоящее время, разработан огород, посажены плодовые деревья и кусты, установлена теплица, построен сарай. В июле 2012 года ей стало известно, что ответчики заключили договор аренды на земельный участок, который закрывает им проход и проезд к дому, расположенному по адресу: <адрес>, чем нарушают сложившийся порядок пользования земельным участком, а также нарушают право на получение в собственность земельного участка, выделенного им под индивидуальное жилищное строительство.

Филимонова Л.В. просит отменить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на границе земельных участков возле домов № <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Ответчица Самохина Е.В. и её представитель Насекин О.В., действующий на основании ордера, полагали невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представители 3-х лиц, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ООО «Геопроект», в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК» представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судьей Питкярантского городского суда было назначено предварительное судебное заседание на 25 октября 2012 года в 14 часов 30 минут. Истица не явилась, о дне слушания была извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, уважительности причины неявки не представила. Дело назначено к рассмотрению на 01.11.2012 года 14 часов 10 минут, однако, в судебное заседание Филимонова Л.В. вновь не явилась.

Учитывая, что истица дважды не явилась в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Филимоновой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Филимоновой Любови Васильевны к администрации Питкярантского муниципального района, Самохиной Елене Владимировне об отмене кадастрового учета земельного участка оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                         Ю.Г. Халецкая