44RS0028-01-2019-001442-27
Дело № 2-1199/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2019 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко С.А. к администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Тимошенко С.А. обратился в суд с иском к администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу земельного участка, после смерти Шпулиной Н.Д. и признании на него права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДДММГГГГ года его мама Шпулина Н.Д. вступила в брак со Шулиным В.В., у которого в собственности была квартира, расположенная по адресу: (адрес).
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 03.12.2018 года за Тимошенко С.А. признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру, принадлежащую Шпулину В.А. Указанным решением установлено, что Тимошенко Н.Д. фактически вступила в наследство после смерти Шпулина В.В. на квартиру, а Тимошенко С.А. фактически вступил в наследство на данную квартиру после смерти Тимошенко Н.Д.
Шпулину В.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью 600 кв.м., кадастровый №.
Полагает, что он (Тимошенко С.А.) фактически вступил в права наследования не только на квартиру, но и на земельный участок.
Со ссылками на ст. ст. 12,8, 218, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после смерти Шпулиной Н.Д. земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью 600 кв.м., кадастровый № и признать за ним право собственности.
В судебном заседании истец Тимошенко С.А. не присутствует, его представитель Бечин Р.С., действующий на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявленным требования не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель третьего лица администрации Костромского муниципального района Костромской области, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в заявлении к суду не возражал против удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявивишихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что за Шпулиным В.В. зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 600 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.30-31). Указанное право приобретено Шпулиным В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мельниковой Л.П.
Из материалов дела следует, что Шпулин В.В. ДДММГГГГ вступил в брак с Тимошенко Н.Д., последней присвоена фамилия Шпулина (л.д.15).
ДДММГГГГ Шпулин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДДММГГГГ (л.д.16).
По сообщению нотариусов Кузнецовой Н.Г. и Мельниковой Л.П., наследственное дело после смерти Шпулина В.В. не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти № от ДДММГГГГ супруга умершего наследодателя - Шпулина Н.Д. умерла ДДММГГГГ (л.д.17).
Наследником умершей Шпулиной Н.Д. является её сын Тимошенко С.А. Родство Тимошенко С.А. и Шпулиной (Тимошенко) Н.Д. подтверждается свидетельством о рождении Тимошенко С.А. (л.д.18). Сведений об иных наследниках первой очереди у суда не имеется.
Из сведений, представленных нотариусами Кузнецовой Н.Г. и Мельниковой Л.П., наследственное дело после смерти Шпулиной Н.Д. также не заводилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы установлен факт принятия Шпулиной Н.Д. наследства после смерти супруга Шпулина В.В., а также факт принятия Тимошенко С.А. после смерти матери Шпулиной Н.Д. квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В силу ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство дополнительному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежит.
Таким образом, Тимошенко С.А. фактически принял наследство своей матери, в том числе в виде спорного имущества, которое она в свою очередь унаследовала после умершего супруга. Указанные обстоятельства в совокупности, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тимошенко С.А. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Шпулиной Н.Д., умершей ДДММГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Признать за Тимошенко С.А., ДДММГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти Шпулиной Н.Д..
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Судья Воронова О.Е.