Определение по делу № 2-436/2020 (2-10823/2019;) ~ М-10222/2019 от 01.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-436/2020

г. Тюмень                                                                    12 октября 2020 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролищевой Е.В. к ТСЖ «Новикъ-2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов,

        у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопление квартиры в сумме 354000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, штраф.

Истица, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролищевой Е.В. к ТСЖ «Новикъ-2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                 Слюсарев А.А.