Решение по делу № 2-2416/2018 ~ М-1663/2018 от 11.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дармаевой Ю. В., Дармаевой А. Г., Дармаеву Т. Г., Дармаеву Ж. Г. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с Дармаевой Ю.В., действующей в интересах себя и своих малолетних детей Дармаевой А.Г., Дармаева Т.Г., Дармаева Ж.Г. в пределах стоимости наследственного имущества Дармаева Г.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16015,75 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 640,63 руб.

Иск мотивирован тем, что Дармаев Г.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 102018,80 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,5% годовых. Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил в сумме 16015,75 руб., в том числе 16015,75 руб. – просроченный основной долг. Заемщик Дармаев Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил досрочно взыскать задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Николаева Е.И. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, изложив их так, как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить, взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 640,63 руб.

Ответчики Дармаева Ю.В., Дармаев Т.Г., Дармаев Ж.Г., Дармаев А.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, Дармаев Г.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 102018,80 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,5% годовых. Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил в сумме 16015,75 руб., в том числе 16015,75 руб. – просроченный основной долг. Заемщик Дармаев Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет полное погашение Обязательного платежа, рассчитанного на дату погашения задолженности, не позднее 30-ти календарных дней с даты Отчета по счету.

В свою очередь, должник Дармаев Г.С. обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом.

Согласно выписки по счету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил в сумме 16015,75 руб., в том числе 16015,75 руб. – просроченный основной долг.

Заемщик Дармаев Г. С., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в единой информационной системе нотариата (ЕИС) зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Дармаева Г.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Васильченко Г.Ф.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником умершего Дармаева Г.С. являются супруга Дармаева Ю. В., сын Дармаев Т. Г., сын Дармаев Ж. Г., дочь Дармаева А. Г..

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№.№, в ПАО Росбанк на счетах № с причитающимися процентами и начислениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследниками после смерти должника Дармаева Г.С., является его супруга: Дармаева Ю.В., сын Дармаев Т.Г., сын Дармаев Ж.Г., дочь Дармаева А.Г., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти Дармаева Г.С. и становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Дармаева Г.С.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Зиганшиной А. Т. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 12188,57 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 487,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего Дармаева Г. С., Дармаевой Ю. В., Дармаевой А. Г., Дармаеву Т. Г., Дармаеву Ж. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дармаевой Ю. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16015,75 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 640,63 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Цыденова Н.М.