Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-671/2021 от 03.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

помощника судьи Горбуновой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сидорова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 00 минут Сидоров А.В. находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в категорическом отказе пройти в комнату полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте для оформления материалов об административном правонарушении, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров А.В. виновным себя в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Сидорова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Сидоровым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Сидорова А.В. подтверждается протоколами об административном правонарушении и об административном задержании от <дата>; объяснениями <данные изъяты>., <данные изъяты>., рапортами сотрудников ЛО МВД России на транспорте.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что оказание неповиновения сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для разбирательства по делу об административном правонарушении, и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, с учетом имеющихся в материалах дела и установленных судом обстоятельств, - обоснованы.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидорова А.В., судом не установлено.

С учётом фактического характера содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН №, получатель платежа: ЛО МВД России «<адрес>». ИНН №, КПП: №, р/с №, к/с: №; банк получателя: Отделение Благовещенск Банк России//УФК по <адрес> («<адрес> линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» л/с №), БИК: №, ОКТМО: №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Д.О. Суханов