Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2021 от 01.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3143/2021 по иску АО «Россельхозбанк» к Смирнов С.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Смирновым С.В. был заключен Кредитный договор №... от дата В соответствии с п.1., п. 2., п.4. соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита ***., проценты по кредиту – *** % годовых, срок возврата кредита дата. Оплата по договору должна быть произведена к 20-м числам месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от дата в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п.п12.1, 12.2, 12 соглашения предусмотрена ответственность Заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). По состоянию на дата общая задолженность Заемщика по Кредитному договору №... от дата составляет: ***. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Смирнова С.В. задолженность (по состоянию на дата) по кредитному договору №... от дата в размере 22754,90руб., из них основной долг 13687,72 руб., просроченный основной долг 2396,71 руб., проценты 5585,46 руб. и неустойку на проценты 1085,01 руб.. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Сморнова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 руб., расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей и расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное со Смирновым С.В.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не предоставил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Россельхозбанк» и Смирновым С.В.. был заключен Кредитный договор №....

В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:     размер кредита *** руб., проценты по кредиту – *** % годовых, срок возврата кредита – дата.

Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме: дата перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора на текущий счет, открытый Ответчику у Истца, денежные средства в размере *** руб., что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика.

Однако, Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от дата в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за фактический срок пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору.

В соответствии с положениями ст. пп.12.1, пп.12.2, п.12 Соглашения №... от дата предусмотрена ответственность Заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени).

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику письменные требования о погашении задолженности и возврате всей суммы кредита.

Однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, размер задолженности ответчика по состоянию на дата сумма просроченной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет *** руб.

Суд принимает во внимание расчет задолженности истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, размер начисленных истцом пеней соразмерен последствиям нарушения обязательств; доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать со Смирнов С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2021 г.

Судья:                        Т.А. Орлова