Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2013 ~ М-119/2013 от 18.03.2013

дело № 2-150/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года                   п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

С участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

при секретаре Шкляевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении К.С.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Игринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.С.Л., указывая при этом, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ст. 131 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. К.С.Л. ранее судим, в его действиях наличествует опасный рецидив. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К.С.Л. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период с 22 часов по 06 часов следующего дня.

Представитель МО МВД России «Игринский» Горохов Д.В. в судебном заседании требования заявления поддержал, просит суд удовлетворить их и установить в отношении К.С.Л. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие ограничения: являться на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период с 22 часов по 06 часов следующего дня.

К.С.Л. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» в части установления в отношении него административного надзора, однако, просит установить явку один раз в месяц и не устанавливать ограничение в виде запрещения находиться вне дома в период с 22 до 06 часов.

Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их частично, установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в ГУ МО МВД России «Игринский», отказать в установлении ограничения находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Суд, выслушав заявителя, К.С.Л., заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен в действиях осужденного К.С.Л. опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.С.Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

При таких обстоятельствах требование органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении К.С.Л., осужденного за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость К.С.Л. за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 1 УК РФ будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» и необходимости установления в отношении К.С.Л. административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом того, что К.С.Л. не работает, замечаний к нему после отбытия наказания не поступало, суд считает целесообразным установить периодичность явки для регистрации - один раз в месяц. В то же время суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении ограничения в виде нахождения по месту жительства в период с 22 до 06 часов, поскольку оснований этому не приведено.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении К.С.Л. удовлетворить частично.

Установить в отношении К.С.Л. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить К.С.Л. административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Отказать в удовлетворении требований в части установления ограничения в виде нахождения по месту жительства в период с 22 до 06 часов.

Обязать К.С.Л. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>