Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2082/2022 ~ М-1623/2022 от 01.08.2022

УИД 63RS0027-01-2022-002330-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2082/2022 по административному исковому заявлению Чабуркиной Натальи Александровны к ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиной М.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Чабуркина Наталья Александровна обратилась в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиной М.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Чабуркиной Н.А. – Кормишова А.В. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики: СПИ ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакина М.А., представитель ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенностью представителю истца <адрес>3, оформленной 20.07.2022г. предусмотрен полный или частичный отказ от административного иска.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-2082/2022 по административному исковому заявлению Чабуркиной Натальи Александровны к ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиной М.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья И.А.Милованов