Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-209/2017 от 21.06.2017

№ 13-209/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара о замене стороны исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 16.05.2017 г. по административному делу № 2а-8772016 исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары к Аюшевой Н. Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за их несвоевременную уплату – удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 21669,29 рублей. Данное решение вступило в законную силу <дата>.

21.06.2017 года ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, поскольку взыскание недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды РФ осуществляется налоговыми органами.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аюшева Н.Ф. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ по Красноглинскому району г. Самара не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии административного судопроизводства.

В соответствии со ч. 3 ст. 353 КАС РФ исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется судом в налоговый орган, иной уполномоченный
государственный орган по месту нахождения должника-организации или по месту
жительства должника - физического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016г.) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса
Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по
администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и
медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам,
соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды
Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых
взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской
Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по
результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды,
истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о
привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности),
осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым
кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой,
примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда
социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016г.) ”06 исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым произвести замену взыскателя по административному делу № 2а-8772016 по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары к Аюшевой Н. Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за их несвоевременную уплату, заменив ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары на правопреемника ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара, поскольку взыскание недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды РФ осуществляется налоговыми органами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44,353 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.

Произвести замену стороны в административном судопроизводстве по делу №2а-8772016 по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары к Аюшевой Н. Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за их несвоевременную уплату, заменив ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары на правопреемника ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Ромасловская