Определение по делу № 2-383/2016 ~ М-301/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-383/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 08 июня 2016 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутормина Анатолия Михайловича к Воложаниной Наталье Валерьевне о взыскании долга по договору займа и процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сутормин А.М. обратился в Далматовский районный суд о взыскании задолженности с Воложаниной Н.В. по заключённым договорам займа, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. Условия мирового соглашения заключаются в следующем:

1. Ответчик Воложанина Н.В. признаёт заявленные истцом Суторминым А.М. требования на сумму №*.

2. Стороны договорились о погашении ответчиком Воложаниной Н.В. суммы в №* следующим образом: №* со сроком уплаты до **.**.**** и №* со сроком уплаты до **.**.**** через Сбербанк Онлайн от ФИО1.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате помощи адвоката предъявляться не будут.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, с данными последствиями стороны согласны.

Волеизъявление сторон на заключение данного мирового соглашения судом проверено в судебном заседании, прав и интересов сторон, других лиц условия данного мирового соглашения не нарушают.

В этой связи суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221ГПК РФ, суд,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №*.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ №* ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №* ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ №* ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░