ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГг. года судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Росгосстрах Банк» к Гаврилову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Гаврилову А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 19 кредитного договора, споры по иску банка к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Самары, а споры по искам заемщика к банку рассматриваются по выбору заемщика судом по месту его нахождения или пребывания, либо по месту нахождения банка, либо по месту заключения или исполнения кредитного договора.
Таким образом, учитывая, что стороны не пришли к соглашению об отнесении конкретного спора к юрисдикции конкретного территориального суда, в данном случае подлежит применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Ответчик находится по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Росгосстрах Банк» к Гаврилову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья