Определение по делу № 2-848/2016 (2-9331/2015;) ~ М-8979/2015 от 23.12.2015

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "Согласие" к Осипову М. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая компания "Согласие" обратилось в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с иском Осипову М. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 600530 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9205 руб.

На поведение собеседования представитель истца ООО "Страховая компания "Согласие" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным проведение подготовки дела к судебному разбирательству в его отсутствие на основании п. 1, п.3 ст. 167 ГПК РФ.

На собеседование ответчик Осипов М.А. не явился, извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом. Суд считает возможным проведение подготовки дела к судебному разбирательству в его отсутствие на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Осипов М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Установлено, что по адресу проживания, указанному истцом в иске: <адрес>, ответчик Осипов М.А. не проживает, направленная в указанный адрес судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, исковое заявление ООО "Страховая компания "Согласие" принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "Согласие" по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту нахождения ответчика Осипова М.А. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "Согласие" к Осипову М. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья подпись Болдохонова С.С.