О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Ворожейкиной Т.С о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Ворожейкиной Т.С. о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
В судебное заседание вторично не явились представитель истца ООО «СВГК», а также ответчик Ворожейкина Т.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку представитель истца ООО «СВГК», а также ответчик Ворожейкина Т.С., вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление ООО «СВГК» следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Ворожейкиной Т.С о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий –