Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4094/2021 ~ М-3193/2021 от 12.04.2021

72RS0014-01-2021-006318-23

Дело №2-4094/2021

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                   26 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Яцышину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Яцышину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 249187,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5691,88 руб., мотивируя требования тем, что 10.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)/условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита – 232000 рублей, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислил ответчику денежные средства на счет №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 27.05.2020 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. За период с 03.09.2019 года по 27.05.2020 года образовалась задолженность в размере 249187,96 рублей, в том числе: 206819,10 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 27968,86 рублей просроченные проценты, 14400 рублей штрафные проценты и комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 10.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Яцышиным Н.М. был заключен в офертно-акцепной форме договор на выдачу кредита №, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)/условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита – 232000 рублей, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,9% годовых

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривалось ответчиком.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 03.09.2019 года по 27.05.2020 года образовалась задолженность в размере 249187,96 рублей, в том числе: 206819,10 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 27968,86 рублей просроченные проценты, 14400 рублей штрафные проценты и комиссии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности по состоянию на 27.05.2020 года и расторжении договора.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 249187,96 руб., уплатив при этом госпошлину в размере 2845,94 руб., 10.07.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от 25.09.2020 отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Представленный расчет истца произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ежемесячно получал от банка счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, вместе с тем, продолжал пользоваться кредитными средствами.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на выдачу кредита, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 249187,96 рублей, в том числе: 206819,10 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 27968,86 рублей просроченные проценты, 14400 рублей штрафные проценты и комиссии. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен в силу ст.56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5691,88 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Яцышина Николая Михайловича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 года, образовавшуюся за период с 03.09.2019 года по 27.05.2020 года, в размере : 249187,96 рублей, в том числе: 206819,10 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 27968,86 рублей- просроченные проценты, 14400 рублей- штрафные проценты и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5691,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2021 года.

Председательствующий судья             подпись                                        Э.В. Важенина