Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2014 ~ М-1260/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Зарубину К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк»обратилось в суд с иском к Зарубину К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Зарубиным К.Д. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в виде кредитной линии с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что заемщик обязался уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) – в размере 25% годовых.

Согласно п.5.3.2 договора клиент обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные договором.

В соответствии с п.5.2.1 кредитного договора в случае, хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (его части), бак вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных процентов.

Зарубин К.Д. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 102 165 руб. 87 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 243 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Зарубиным К.Д. заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в виде кредитной линии с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что заёмщик обязался уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) – в размере 25% годовых.

Установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил Зарубину К.Д. кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счёта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счёта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Материалами дела подтверждается, что Зарубин К.Д. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, с августа 2013 года прекратил возврат основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно п.5.3.2 договора клиент обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные договором.

В соответствии с п.5.2.1 кредитного договора в случае, хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (его части), бак вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных процентов.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности по выплате основного долга составляет 79 988 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 668 руб. 85 коп., задолженность по уплате неустойки за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 246 руб. 87 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 262 руб. 15 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Зарубина К.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 165 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Газбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Зарубина К.Д. в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» задолженность по договору № от 21.12.2011 года в размере 102 165 руб. 87 коп., в том числе задолженность по выплате основного долга в размере 79 988 руб., задолженность по уплате процентов за период с 01.11.2012 года по 10.02.2014 года в размере 13 668 руб. 85 коп., неустойка за просрочку процентов за период с 09.01.2013 года по 10.02.2014 в размере 8 246 руб. 87 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с 01.02.2014 года по 10.02.2014 года в размере 262 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 243 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-1777/2014 ~ М-1260/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Зарубин К.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2014Судебное заседание
01.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее