Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2013 ~ М-1861/2013 от 24.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1605/13 г.

07 октября 2013 года                                                         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания         Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мурзенко Л.Н. к администрации МО <адрес> <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельные доли

УСТАНОВИЛ:

Мурзенко Л.Н. предъявила в суд к администрации МО <адрес> <адрес>, в котором просила установить факт принятия наследства Мурзенко Л.Н. после смерти Сополевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Сополева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства земельные доли размером 353,7 б/га каждая, кадастровый № <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК <данные изъяты>» и признать за ней право собственности на две земельные доли размером 353,7 б/га каждая, кадастровый № <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК <данные изъяты>», <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Мурзенко Л.Н. к администрации МО <адрес> <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельные доли прекращено в части установления факта принятия наследства Мурзенко Л.Н. , в связи с отказом представителя истицы от данного требования.

В судебном заседании представитель истицы Шеин В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковое заявление поддержал и суду пояснил, что родителям истицы Сополеву Н.И. и Сополевой А.И. в период работы в совхозе <данные изъяты>» были выделены две земельные доли размером 353,7 б/га каждая. В 1999 г. умерла мать истицы Сополева А.И., в 2004 г.умер отец Сополев Н.И. Истица является наследником первой очереди по закону и после смерти родителей Мурзенко Л.Н. приняла часть наследства в виде жилого дома и надворных сооружений. При этом, наследство в виде земельных долей Мурзенко Л.Н. принято не было, поскольку родители истицы при жизни свидетельств о праве собственности на указанные доли не получали. В настоящее время встал вопрос о надлежащем оформлении указанного недвижимого имущества в собственность, однако, реализовать свое право Мурзенко Л.Н. не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Полагал, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку родители истицы были включены в список владельцев земельных долей. Просил суд удовлетворить иск.

В судебное заседание Мурзенко Л.Н. не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации СПК (<адрес> в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Шеина В.А., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что у Мурзенко Л.Н. возникла необходимость в принятии наследства на земельные доли и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Однако зарегистрировать указанное право, в установленном законом порядке, не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» колхозам, другим сельскохозяйственным предприятиям земельные участки передавались в коллективную собственность.

Реорганизация совхоза <адрес>» проводилась на основании Постановления № и Постановления Правительства РФ № от                        ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса.

Согласно п. 6 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ                         «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» коллективы всех сельскохозяйственных предприятий обязаны были в кратчайшие сроки принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности на землю и привести свой статус в соответствие с действующим законодательством.

Также Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была определена необходимость ведения госрегистрации правоустанавливающих документов в регистрационной книге.

В соответствии со справкой председателя СПК <адрес>»           № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и первоначальным списком пайщиков КСП «<адрес> в период работы Сополевой А.И. и Сополева Н.И. в совхозе <адрес>» им были выделены земельные доли размером 353,7 б/га каждая. В списках на земельный пай они числятся по<адрес> №.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из содержания свидетельств о смерти 1-ГН № и 1-ДН № Сополева А.И. и Сополев Н.И. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом по Изобильненскому РНО ДД.ММ.ГГГГ № Мурзенко Л.Н. приняла часть наследства в виде жилого дома со служебными строениями и надворными сооружениями с земельным участком.

Также судом установлено, что Мурзенко Л.Н. является единственным наследником по закону, что подтверждается справками нотариусов по Изобильненскому РНО от ДД.ММ.ГГГГ и главы администрации МО <адрес> <адрес> СК, согласно которым завещание от имени Сополева Н.И. не удостоверялось.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из объяснений представителя истицы Мурзенко Л.Н. - Шеина В.А. зарегистрировать свое право, в установленном законом порядке, Мурзенко Л.Н. не представляется возможным, поскольку родители истицы при жизни свидетельств о праве собственности на указанные доли не получали.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Мурзенко Л.Н. и признания за ней права собственности на земельные доли размером 353,7 б/га каждая.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мурзенко Л.Н. к администрации МО <адрес> <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельные доли - удовлетворить.

Признать за Мурзенко Л.Н. право собственности на земельную долю размером 353,7 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК (<адрес>», <адрес>.

Признать за Мурзенко Л.Н. право собственности на земельную долю размером 353,7 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК <адрес>», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                         С.А. Дудкин