Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2015 ~ М-638/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-658/2015 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 06 мая 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Хренкова Ю.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Веряскиной О.П.,

с участием в деле:

истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», его представителя – Давыдова Д.Г., представившего доверенность № 04-18/48 от 01 января 2015 года,

ответчика – Ратниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ратниковой О.В. о расторжении кредитного договора № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 924 рублей 11 копеек,

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Ратниковой О.В. о расторжении кредитного договора № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 924 рублей 11 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 7 сентября 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ратниковой О.В. заключен кредитный договор № 776-45072654-810/12ф на сумму 100 000 рублей со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пеней в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 100 000 рублей перечислены на счет ответчика, тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года, нарушив сроки уплаты процентов и основного долга.

По состоянию на 2 марта 2015 года задолженность Ратниковой О.В. перед истцом составляет 84 924 руб. 11 коп., из них 73 522 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 6 419 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 168 руб. 46 коп. – проценты по просроченным процентам, 2 105 руб. 70 коп. – пени по основному долгу, 2 708 руб. 18 коп. – пени по процентам.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

На основании статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил расторгнуть кредитный договор № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ратниковой О.В., взыскать с Ратниковой О.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года по состоянию на 2 марта 2015 года в сумме 84 924 рублей 11 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 747 рублей 72 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Давыдов Д.Г. исковые требования поддержал по тем же самым основаниям, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ратникова О.В. исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» признала.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Ратникова О.В. представила суду заявление, в котором указал, что добровольно и в полном объеме признает иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 2 747 руб. 72 коп. (л.д. 3). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 руб. 72 коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика.

Истцом заявлено о возмещении ему расходов в размере 50 рублей, связанных с изготовлением нотариальной копии доверенности.

Расходы истца, связанные с изготовлением нотариальной копии доверенности, суд признает необходимыми и относит их в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В этой связи, истцу подлежат возмещению уплаченная им денежная сумма за изготовление нотариальной копии доверенности в размере 50 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ратниковой О.В. о расторжении кредитного договора № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 924 рублей 11 копеек удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ратниковой О.В. с 2 марта 2015 года.

Взыскать с Ратниковой О.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-45072654-810/12ф от 7 сентября 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 2 марта 2015 года в сумме 84 924 (восьмидесяти четырех тысяч девятисот двадцати четырех) рублей 11 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 73 522 (семидесяти трех тысяч пятисот двадцати двух) рублей 60 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 6 419 (шести тысяч четырехсот девятнадцати) рублей 17 копеек, процентов по просроченным процентам в размере 168 (ста шестидесяти восьми) рублей 46 копеек, пеней по основному долгу в размере 2 105 (двух тысяч ста пяти) рублей 70 копеек, пеней по процентам в размере 2 708 (двух тысяч семисот восьми) рублей 18 копеек.

Взыскать с Ратниковой О.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, 2 747 (две тысячи семьсот сорок семь) рублей 72 копейки и 50 (пятьдесят) рублей за изготовление нотариальной копии доверенности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        подпись                     Ю.А. Хренков

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>