Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2021 ~ М-591/2021 от 24.02.2021

№ 2-1431/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Клочковой Е.В.

При секретаре: Шестаковой М.Р.,

с участием ответчика,

в отсутствии истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Галины Зотовны к Кучковской Татьяне Павловне об обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства и ключи,

У с т а н о в и л:

Полякова Галина Зотовна обратилась в суд с иском к Кучковской Татьяне Павловне об обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства и ключи.

В обоснование требований указывает, что 20.05.2019 между Поляковой Г.З. и Кучковской Т.П. заключен договор № 1 купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п. 1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки №

По условиям договора истец произвел полную оплату в размере 516000 рублей. Согласно п. 3.2 договора, транспортное средство передается покупателю после его полной оплаты. В соответствии с п. 4.4 договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора, то есть фактически истец является собственником данного автомобиля с 20.05.2019. Однако до настоящего времени автомобиль, документы и ключи истцу не переданы.

Истец Полякова Г.З. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чём имеется заявление.

Ответчик Кучковская Т.П. исковые требования признала в полном объёме в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, 20.05.2019 между Поляковой Г.З. и Кучковской Т.П. заключен договор № 1 купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п. 1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки №

По условиям договора истец произвел полную оплату в размере 516000 рублей. Согласно п. 3.2 договора, транспортное средство передается покупателю после его полной оплаты. В соответствии с п. 4.4 договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора, то есть фактически истец является собственником данного автомобиля с 20.05.2019. Однако до настоящего времени автомобиль, документы и ключи истцу не переданы.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик заявленные исковые требования признал, просил суд принять признание иска, о чём имеется заявление. Признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу суд вправе не согласиться с признанием ответчиком иска, если волеизъявление последнего противоречит закону, либо нарушает чьи-либо права и интересы. Признание иска ответчиком не противоречит закону. Данное диспозитивное действие не нарушает чьи-либо права и интересы.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2021.