Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2017 (2-2723/2016;) ~ М-2469/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года                                      г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глазкова Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Глазковой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 145365, 34 руб., из которых 119869,62 руб. – сумма просроченного основного долга, 15015,14 руб. сумма просроченных процентов, 10480,58 руб. сумма неустойки. Также истец просит взыскать с Глазковой Е.В. судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4107,31 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом.

Ответчик Глазкова Е.В., заказную корреспонденцию, направленную ей по адресу, указанному в иске в <адрес> не получила. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом направленной ей по адресу регистрации: <адрес> заказной корреспонденцией с уведомлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Глазковой Е.В. фактически проживающей (согласно исковому заявлению) по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский», Глазкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика постоянной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края свидетельствует о том, что она до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному в иске адресу фактического проживания ответчика, последняя не получает, что так же свидетельствует об отсутствии у Глазковой Е.В. на территории ЗАТО Железногорск места жительства.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Глазковой Е.В., которая в <адрес> не проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживала, местом ее жительства является: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где она получает судебную корреспонденцию, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глазкова Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660093, г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 183 «Б».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                Е.В.Черенкова