Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2013 от 31.07.2013

Дело №1-131/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 26 сентября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Комаровой Л.Л.,

защитника Ворсиной Р.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 23 июля 2013 года,

подсудимой Кузьмичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КУЗЬМИЧЕВОЙ Елены Михайловны, 25 апреля 1985 года рождения, уроженки г.Нарьян-Мара Архангельской области, гражданки РФ, со средним неполным общим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичева Е.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2013 года около 02 часов Кузьмичева Е.М., находясь в доме, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 21000 рублей. После чего она с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 21000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Кузьмичева Е.М. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Кузьмичева Е.М. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кузьмичева Е.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Ворсина Р.Н., государственный обвинитель Комарова Л.Л., потерпевшая ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Кузьмичевой Е.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кузьмичевой Е.М. по факту кражи денег, принадлежащих ФИО1, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление Кузьмичева Е.М. подлежит наказанию, при назначении вида и размера которого суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, влияние наказания на исправление осужденной.

Кузьмичева Е.М. ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Состоит на учете у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», на учете у психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими алкоголем, жилищные условия находятся в антисанитарном состоянии, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмичевой Е.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмичевой Е.М., не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений суд назначает Кузьмичевой Е.М. наказание в виде лишения свободы.

Одновременно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, раскаяние подсудимой в содеянном, суд в соответствии со ст.73 УК РФ приходит к выводу, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания и в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны государственного специализированного органа.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ не имеется, как не соответствующих содеянному и личности виновной.

Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного Кузьмичевой Е.М. преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки за защиту подсудимой Кузьмичевой Е.М. на предварительном следствии в сумме 3 795 рублей 00 копеек и в суде - в размере 6 325 рублей00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗЬМИЧЕВУ Елену Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Кузьмичеву Е.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Кузьмичевой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки за защиту подсудимой Кузьмичевой Е.М. на предварительном следствии и в суде в сумме 10 120 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья –