Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-79/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              16 апреля 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Тронева Р.А.,

      обвиняемого Карасева С.Н.,

      защитника Хвостиковой Н.А., представившего удостоверение № и ордер № №

потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО2

      при секретаре Звир Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке уголовное дело в отношении Карасева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего фактического определенного места жительства, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности с неотбытым наказанием в виде штрафа 3000 рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно к отбытию назначено наказание - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 3000 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ г., находился в СИ-1 <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колоний общего режима, со штрафом 3000 рублей. Находился в СИ-1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-9 <адрес> по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «В», «Г» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «В» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Освобожден из зала суда. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ Находился в <адрес> <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Калачеевского p/с от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ИК-3 <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.186 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Карасев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находился в помещении <адрес>. В указанное время, Карасев С.Н. увидел на столе в комнате дома б/у МР-3 плеер марки «texet Т-60» с наушниками, принадлежащий ФИО2 В этот момент у Карасева С.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного плеера. Осуществляя свои преступные намерения, Карасев С.Н., воспользовавшись тем, что находящиеся в доме лица не видят его действий, из корыстных побуждений, тайно похитил б/у МР-3 плеер марки «texet Т-60» с наушниками, общей стоимостью 1500 рублей, который положил в карман своей верхней одежды.

Завладев похищенным, Карасев С.Н. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме этого, Карасев С.Н. совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Карасев С.Н. вблизи железобетонного моста через реку Толучеевка в <адрес>, нашел два поддельных денежных билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый, образца 1997 года (модификации 2004 года), с серийными номерами оМ 9163584 и 6К 5490157. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Карасев С.Н. решил разменять денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номе ром ДД.ММ.ГГГГ, и в магазине «Ритуальные услуги», расположенном по адресу: <адрес> «Д», он передал продавцу ФИО10 данный денежный билет. ФИО10 обнаружила признаки подделки указанного денежного билета и вернула его Карасеву С.Н., при этом сообщила ему, что денежная купюра является поддельной и указала на признаки ее подделки.

После этого Карасев С.Н. решил сбыть данный поддельный денежный билет. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Карасев С.Н. достоверно зная, что указанный денежный билет является поддельным, пришел к торговому павильону «Кулинария», расположенному по адресу: <адрес>, пл. Колхозного рынка, <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, Карасев С.Н. передал поддельный денежный билет с серийным номером ДД.ММ.ГГГГ (модификации 2004 года) продавцу ФИО11, используя его в качестве оплаты за приобретаемые продукты питания. ФИО11 осмотрев денежную купюру, не определила признаков ее подделки и передала Карасеву С.Н. приобретенный им товар и сдачу. ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет был изъят из денежного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 года) с серийным номером ДД.ММ.ГГГГ по способу изготовления и воспроизведения полиграфических элементов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака России.

После этого, Карасев С.Н., действуя с единым умыслом на сбыт поддельных денежных билетов, догадываясь, что и второй найденный им денежный билет достоинством 1000 рублей с серийным номером № является поддельным, решил попробовать разменять его. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут Карасев С.Н. пришел в торговый павильон «ФИО2», расположенный по адресу: <адрес> «А», где передал продавцу ФИО12 указанный денежный билет в оплату за приобретаемые товары. ФИО12 обнаружила признаки подделки указанного денежного билета и вернула его Карасеву С.Н., при этом разъяснила ему, что денежная купюра является поддельной и указала на признаки ее подделки.

Несмотря на это, Карасев С.Н., не отказался от своих преступных намерений и с целью сбыта данного поддельного денежного билета, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, пришел в помещение закусочной «Тройка», расположенной по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на сбыт поддельных денежных билетов, Карасев С.Н., достоверно зная, что денежный билет с серийным номером 6К 549015ДД.ММ.ГГГГ (модификации 2004 года) является поддельным, передал его продавцу ФИО13 в качестве оплаты за приобретаемые товары. ФИО13, осмотрев денежную купюру, не определил признаков ее подделки, после чего передал Карасеву С.Н. приобретенный им товар и сдачу. При этом, при осуществлении сделки купли-продажи, у ФИО13 сдачи не оказалось и с целью размена денежного билета он обратился в салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: <адрес>, пл. Колхозного рынка, <адрес>, где продавец салона ФИО9 не осматривая денежную купюру произвел ее размен, после чего выявил признаки ее подделки. ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет был изъят из денежного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 года) с серийным номером 6К 5490157 по способу изготовления и воспроизведения полиграфических элементов не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознака России.

Подсудимый Карасев С.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимому Карасеву С.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО2согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Карасева С.Н. по эпизоду от 4.02. 2015 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Карасева С.Н. по эпизоду от 9-10.02. 2015 года по ст. 186 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

            Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Карасев С.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

            Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Карасева С.Н., который ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести с отягчающим обстоятельством: рецидив преступлений и в совершении тяжкого умышленного преступления с отягчающим обстоятельством: опасный рецидив преступлений, преступления совершил, имея неснятую в установленном законом порядке судимость, в период испытательного срока, кроме того, он не работает, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, вину признает, в содеянном раскаивается.

            Смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

Отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступлений по первому эпизоду, опасный рецидив преступлений по второму эпизоду.

            Суд назначает Карасеву С.Н., наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

               Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, мнение потерпевшего и его законного представителя о наказании, которые оставляют назначение наказания на усмотрение суда, суд считает необходимым назначить Карасеву С.Н. наказание в виде лишения свободы без денежного штрафа, с отменой условного осуждения по приговору <адрес> года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Карасева Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 9ДД.ММ.ГГГГ по ст. 186 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года 6 месяцев год лишения свободы без денежного штрафа;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию Карасеву Сергею Николаевичу 2 года 10 месяцев лишения свободы без денежного штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Карасеву Сергею. Николаевичу условное осуждение по приговору <адрес> <адрес> от 28.12. 2012 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично сроком 6 месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору <адрес> <адрес> от 28.12. 2012 года, определив к отбытию Карасеву Сергею Николаевичу 3 года 4 месяца лишения свободы без денежного штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Карасеву Сергею Николаевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытого наказания срок отбытия наказания по приговору <адрес> <адрес> от 28.12. 2012 года с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12. 2012 года.

Меру пресечения Карасеву Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

        Вещественные доказательства:

        - бумажный коробок - упаковку на МР-3 плеер марки «texet Т-60», руководство по эксплуатации, гарантийный талон, МР-3 плеер марки «texet Т-60» объемом памяти 8 GB, акустические наушники – возвратить по принадлежности ФИО2;

    - поддельный денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 года) с серийным номером оМ 9163584, поддельный денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 года) с серийным номером 6К 5490157 - оставить для хранения в натурной картотеке поддельных денежных билетов <адрес> <адрес>.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья:                                   Н.В.Зеленкова