Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2016 ~ М-12959/2015 от 23.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Гончар И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 февраля 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» к Калининой Е. И., Калинину Е. А., Яворовскому С. В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ иску Общество с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» (ООО ЖМС) обратилось в суд с вышеназванным иском ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Калининой Е.И. заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день между истцом и Калининым Е.А. и Яворовским С.В. заключены договоры поручительства в обеспечение кредитного договора. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита ответчиками нарушены, в связи с чем, с учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Также просили обратить взыскание на предмет залога:

Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель номер №, цвет кузова зеленый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, находящийся в собственности у Калининой Е. И., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет графитовый металлик, государственный регистрационный знак №, ПТС №, находящийся в собственности у Яворовского С.В., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности Накутный В.В. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Калинин Е.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Ответчики Калинина Е.И. и Яворовский С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Калининой Е.И. заключен договор займа №, согласно которому Калининой Е.И. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 36%, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В тот же день между истцом и Калининым Е.А. и Яворовским С.В.были заключены договоры поручительства №, №, согласно которым поручители обязались перед истцом отвечать за исполнение ИП Калининой Е.И. всех обязательств перед кредитором по вышеуказанному договору займа, при этом, поручители были ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны были отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью.

Согласно условий договора займа денежные платежи в счет погашения кредита ИП Калинина Е.И. обязалась вносить согласно графику погашения кредита.

Однако ИП Калининой Е.В. было допущено нарушение порядка погашения платежа, что свидетельствует о нарушении ответчиками обязательства по погашению суммы займа и процентов согласно графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> копейки проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением ИП Калининой Е.И. своих обязательств перед Банком, истец в силу заключенных договоров поручительства предъявил свои требования к ответчикам Калинину Е.А. и Яворовскому С.В.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Поскольку судом установлено, что ответчиками не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванной нормы Закона имеются основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключены договоры залога движимого имущества №, № согласно которым в обеспечение исполнения всех своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, залогодатели предоставляет в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущества указанное в договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются, материалами дела и не оспорены ответчиками.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в собственности у ответчиков, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализация заложенного имущества предусмотрены статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В договорах о залоге стороны по соглашению определили стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), и <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) соответственно.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля указанную в договорах залога. Ответчиками стоимость имущества не оспорена в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей и расторгнуть договор.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику уведомление об уплате задолженности по договору и предложено досрочно расторгнуть договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванных норм Закона имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в заявленном размере и расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек, по требованию о расторжении договора в размере <данные изъяты> рублей, по требованию об обращении взыскании на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░