Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3183/2015 ~ М-2141/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-3183/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 28 сентября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Эйснер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Панькину ВА, Панькиной РС, Панькину АВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Минусинска «МГХ» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Панькину В.А., Панькиной Р.С., Панькину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 66564 рубля 79 копеек и судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что с 01.05.2013 г. МУП г. Минусинска «МГХ» осуществляет управление многоквартирного <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанного дома. За период с 01.05.2013 г. по 31.12.2014 г. ответчики не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность в размере 66564 рубля 79 копеек. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.

Определением суда от 28 сентября 2015 года производство по данному гражданскому делу в части требований МУП г. Минусинска «МГХ» к ответчику Панькину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекращено, в связи, с отказом истца от исковых требований.

18 сентября 2015 года представитель истца МУП г. Минусинска «МГХ» по доверенности Янкевич Ю.А. предоставила суду заявление об уменьшении исковых требований, в связи, с перерасчётом суммы задолженности по показаниям приборов учета до 60106 рублей 39 копеек (л.д. 93).

В судебное заседание представитель истца МУП г. Минусинска «МГХ» по доверенности Янкевич Ю.А. (л.д. 77) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Панькин В.А., Панькина Р.С. в судебном заседании исковые требования МУП г. Минусинска «МГХ» признали в полном объёме под роспись. Правовые последствия признания иска ответчикам судом разъяснены также под роспись (л.д. 98-99).

Признание иска ответчиками принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает что исковые требования МУП г. Минусинска «МГХ» к Панькину В.А., Панькиной Р.С., подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ.

При подаче иска МУП г. Минусинска «МГХ» была уплачена государственная пошлина в размере 2 160 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением №425 от 01.07.2015г. (л.д. 4). При удовлетворении иска в силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины по 1001 рублю 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» с Панькина ВА, Панькиной РС по 30053 рубля 20 копеек задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также по 1001 рублю 60 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, с момента его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Шкарин Д.В.