Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/23/2016 от 06.07.2016

Дело № 1-23/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года     г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

подсудимого Илларионова Д.Е., защитника – адвоката Симонова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <Номер> Илларионова Д.Е., родившегося <Дата> в <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с <Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

Военный суд

установил:

Илларионов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временного уклонения от военной службы, 14 декабря 2015 года не явился в установленный регламентом служебного времени срок без уважительных причин на службу из отпуска в войсковую часть <Номер>, дислоцирующуюся в <Адрес> Приморского края, остался проживать по месту жительства родственников в <Адрес>, проводя время по своему усмотрению.

4 марта 2016 года Илларионов обратился в 384 военный следственный отдел Следственного комитета России в г. Казани и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Илларионов свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и, подтвердив изложенные выше фактические обстоятельства, пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, не прибыл вовремя из отпуска, поскольку рассчитывал на увольнение с военной службы, так как перед отпуском подал об этом рапорт, но когда узнал, что не уволен, сразу же обратился в органы власти и заявил о себе.

Помимо частичного признания своей вины, виновность Илларионова подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО1, следует, что 14 декабря 2015 года Илларионов к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть из отпуска не прибыл. Несмотря на принятые меры по его розыску, местонахождение его установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к Илларионову не допускалось, всем необходимым он был обеспечен, жалоб на условия прохождения службы не высказывал.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО2, и ФИО3.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, сослуживцев подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании, в период прохождения военной службы Илларионов всеми видами довольствия был обеспечен в полном объёме, насилия в отношении него никто не применял, денег и иных материальных ценностей у него никто не вымогал, 15 ноября 2015 года командованием части Илларионову был предоставлен отпуск, из которого он к 8 часам 30 минутам 14 декабря 2015 года в часть не прибыл.

Регламентом служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части <Номер>, подтверждается, что указанные военнослужащие обязаны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашённых в судебном заседании следует, что 4 марта 2016 года в 384 военный следственный отдел Следственного комитета России прибыл Илларионов и заявил о себе, о чём было сразу доложено заместителю руководителя отдела.

По заключению военно-врачебных экспертов Илларионов признан здоровым, годным к военной службе.Оценивая позицию подсудимого, суд считает её способом защиты, поскольку на момент предоставления отпуска Илларионов полтора года прослужил в армии и характеризовался положительно, что свидетельствует о знании им основных положений порядка прохождения военной службы, в том числе и порядка увольнения с неё. Кроме того, находясь вне части, Илларионов получал денежное довольствие за январь и февраля 2016 года, в связи с чем достоверно знал, что с военной службы он ещё не уволен. И только лишь когда возникла угроза привлечения к уголовной ответственности, Илларионов обратился в органы власти и заявил о себе.

Поэтому суд не усматривает стечения тяжёлых обстоятельств, в силу которых Илларионов не явился в срок на службу, признаёт вину подсудимого доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, а действия Илларионова, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временного уклонения от военной службы 14 декабря 2015 года не явился без уважительных причин на службу из отпуска, остался проживать по месту жительства родственников до своего обращения в органы власти 4 марта 2016 года, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

При назначении Илларионову наказания суд учитывает, что до призыва на военную службу он ни в чём предосудительном замечен не был, по военной службе и в быту характеризовался положительно. В период нахождения вне части каких-либо правонарушений не совершал.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который в силу своего воспитания и мировосприятия в настоящее время не представляет общественной опасности, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Илларионова может быть достигнуто без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК Российской Федерации, предусматривающую условное осуждение.

В связи с этим, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Илларионова подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Илларионова Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Илларионову наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на условно осужденного Илларионова обязанности: после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Илларионова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Ю.Э. Банников