Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2015 ~ М-4/2015 от 13.01.2015

о п р е д е л е н и е

26 января 2015 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Антонова А.М., при секретаре Лоран С., с участием заявителя, представителя командира войсковой части № юрисконсульта Барсук О.А., заместителя командира по тылу этой воинской части <данные изъяты> Кузнецова М.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> Гришина Д.В., заместителя командира войсковой части № по тылу <данные изъяты> Колесник М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана Борисенко <данные изъяты> об оспаривании действий начальника штаба, заместителя командира по тылу, командира названной войсковой части и заместителя командира, командира войсковой части №, связанных с наложением на заявителя дисциплинарных взысканий,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> Борисенко обратился в суд с указанным заявлением, в котором обжаловал действия своих непосредственных и прямых командиров, связанных с наложением на него дисциплинарных взысканий.

26 января 2015 года Борисенко направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором указал суду на то, что последствия отказа от требований и прекращении производства по делу (ст. 220-221 ГПК РФ) ему известны и понятны.

Начальник штаба войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в него не прибыл ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без его участия в суд не представил.

Своевременно извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в него не прибыл, ходатайства о невозможности проведения предварительного судебного заседания без его участия в суд не представил.

Представитель командира войсковой части № Барсук О.А., заместитель командира по тылу этой воинской части <данные изъяты> Кузнецов М.В., представитель командира войсковой части № <данные изъяты> Гришин Д.В., заместитель командира войсковой части № по тылу <данные изъяты> Колесник М.В., каждый в отдельности, пояснили суду, что последствия ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ Борисенко от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 декабря 2014 года.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Борисенко <данные изъяты> об оспаривании действий начальника штаба, заместителя командира по тылу, командира названной войсковой части и заместителя командира, командира войсковой части №, связанных с наложением на заявителя дисциплинарных взысканий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Борисенко <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей согласно чек-ордера от 30 декабря 2014 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.