Определение по делу № 13-281/2017 от 13.09.2017

Дело № 13-281/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Добрянка 20 октября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края материал по заявлению Тельновой Дарьи Вадимовны о взыскании судебных расходов,

установил:

Тельнова Д.В. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о взыскании судебных расходов.

Согласно тексту заявления Тельнова Д.В. просит взыскать с Шехиревой Е.В. судебные расходы в размере 2039,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что определением Добрянского районного суда Пермского края от 31.05.2017 с Шехиревой Е.В. в её пользу взыскана сумма индексации в размере 936,42 руб. В связи с рассмотрением данного заявления, заявитель понесла судебные расходы по оплате услуг своего представителя в сумме 2000,00 руб., которые она заплатила за составление заявления. Кроме того, ею были затрачены денежные средства на отправку почтовой корреспонденции в Добрянский районный суд в размере 39,50 руб. Считает, что данные расходы обоснованы и подлежат взысканию с Шехиревой Е.В.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 13-147/17, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 « Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от 31.05.2017 г. с Шехиревой Е.В. в пользу Тельновой Д.В. взыскана сумма индексации в размере 936,42 руб.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя, Тельнова Д.В. представила в суд Соглашение об оказании юридической помощи № 265 от 10.05.2017 (л.д.5-7); Акт об оказанных юридических услугах от 10.05.2017

(л.д.4); квитанцию об оплате услуг представителя по составлению заявления о взыскании суммы индексации с Шехиревой Е.В. на сумму 2000,00 руб.

(л.д.3). Также представлена квитанция Почты России по оплате почтовых услуг на сумму 39,50 руб. (л.д.8 оборот)

Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в связи с рассмотрением заявления, Тельнова Д.В. понесла судебные издержки, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в связи с оказанием юридической помощи по составлению заявления о взыскании суммы индексации с Шехиревой Е.В., а также понесла почтовые расходы.

Учитывая, что судебное определение состоялось частично в пользу Тельновой Д.В., суд также принимает во внимание объем работы, проделанный её представителем, сложность, характер спора, а также продолжительность рассмотрения материала.

Суд считает, что с учетом принципов разумности и справедливости, требование Тельновой Д.В. о возмещении ей судебных расходов на оплату услуг представителя за составление заявления подлежит удовлетворению частично в сумме 1000,00 руб. Почтовые расходы в сумме 39,50 руб. подлежат возмещению Шехиревой Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Требования Тельновой Дарьи Вадимовны удовлетворить частично.     

Взыскать с Шехиревой Елены Владимировны в пользу Тельновой Дарьи Вадимовны сумму понесенных судебных расходов в размере 1039,50 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу