Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3204/2014 ~ М-2307/2014 от 28.07.2014

Дело №2-3204/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Корниловой С.В. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Корниловой С.В.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за -Дата- года в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Корниловой С.В. задолженность по заработной плате за -Дата- года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании процессуальный истец помощник Прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. изменила исковые требования: просила взыскать в ответчика задолженность по заработной плате за -Дата- года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании материальный истец Корнилова С.В. на измененных исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, признала измененные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, в общей сумме <данные изъяты> руб. в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Корниловой С.В. к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Корниловой С.В. задолженность по выплате заработной платы за -Дата- года, в общей сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья А.В.Андриянов