Определение по делу № 2-3232/2016 ~ М-3129/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-3232/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 октября 2016 года                             г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Некрасовой Е.Ю.

с участием истца Кузличенкова Сергея Михайловича, представителя истца Шмуниса Микаэля Олеговича,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузличенкова Сергея Михайловича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузличенков С.М. обратился в суд с иском к Москалеву А.В., указав, что в феврале 2016 года решил приобрести в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, продажей которого занимался Москалев А.В. Встреча произошла около магазина «Семья» по <адрес> в <адрес>. После осмотра автомобиля договорились о цене в размере <данные изъяты> руб. 20 февраля 2016 года ответчик пригнал автомобиль по <адрес> в <адрес>, где были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей продавцу. После чего ответчик передал паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и ключи от машины, при этом Москалев А.В. взял на себя обязательство переоформить автомобиль на него (Кузличенкова С.М.). 24 февраля 2016 года ответчик позвонил и сообщил, что не может переоформить автомобиль, так как необходимо дождаться ответа из УГИБДД Тверской области. Затем ответчик пояснил, что будет быстрее, если он сам отгонит автомобиль в Тверскую область. 27 февраля 2016 года Москалев приехал и забрал <данные изъяты> для переоформления. До 20 марта 2016 года ответчик автомобиль не переоформил и денежные средства не вернул. После обращения в ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки Москалев А.В. вышеуказанные обстоятельства признал, пояснил, что он не желал уклоняться от исполнения обязательств, однако переоформить автомобиль не смог и теперь обязуется вернуть полученные денежные средства. По телефону ответчик сообщил, что не сможет исполнить условия договоренности (сделки), обязуется в ближайшее время вернуть деньги. По прошествии трех месяцев деньги не возвращены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Кузличенков С.М. просит взыскать с Москалева А.В. денежные средства в размере 345 000 руб.Представитель истца Шмунис М.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области по месту жительства ответчика. Уточнил, что Кузличенков С.М. передал денежные средства Москалеву Александру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Истец Кузличенков С.М. ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал.

Ответчик Москалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом исковое заявление о взыскании с Москалева А.В. денежных средств подано в Московский районный суд г. Калининграда исходя из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, который относится к Московскому району г. Калининграда.

В то же время согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области Москалев Александр Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 22 июля 2009 года по адресу: <адрес>, который относится к Гурьевскому району Калининградской области.

Учитывая, что исковое заявление направлено в суд почтой 10 августа 2016 года, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кузличенкова Сергея Михайловича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья