Решение по делу № а-109/2013 от 25.04.2013

Дело №12-109/2013     

РЕШЕНИЕ

24 июня 2013 года                       г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ильясова Б.Р. на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ильясов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигающимся впереди автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО4

    Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ильясов Б.Р. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Не согласившись с постановлением административного органа, Ильясов Б.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, считает, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель <данные изъяты> ФИО4, который создал аварийную ситуацию, внезапно совершив маневр поворота налево

В судебном заседании Ильясов Б.Р. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10).

Факт совершения Ильясовым Б.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон ДТП, рапортами сотрудников ОГИБДД УМВД России по РБ, и иными материалами дела об административном правонарушении.

У суда нет оснований подвергать сомнению протокол, схему дорожно-транспортного происшествия и иные документы, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах, не соответствующих действительности, судом не установлено.

Административным органом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Доводы заявителя о его невиновности в нарушении Правил дорожного движения суд считает неубедительными, данными во избежание ответственности за совершенное административное правонарушение, а также не подтверждающимися материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Ильясова Б.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что он постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наказание Ильясову Б.Р. определено с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Административным органом всесторонне, полно и объективно рассмотрено настоящее дело об административном правонарушении, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░3 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.