Приговор по делу № 1-307/2012 от 02.05.2012

Дело №1-307/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 18 мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Куклина В.В.,

защитника Якимова Д.С.,

потерпевшей гр.Я.Е., ее законного представителя гр.А.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КУКЛИНА В.В., .....

.....

.....

....., судимого:

05.04.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.166ч.2п.«а»,158ч.1,167ч.1,167ч.2,69ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 01.12.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

13.01.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.166ч.2п.«а» (четыре преступления),158ч.2п.«а»,69ч.3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74ч.5,70 УК РФ (по приговору от 05.04.2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 22.09.2011 года по 12.01.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

15.01.2011 года около 19-00 часов у магазина «.....» по ул. №1 д.№ г.Березники Куклин В.В. с целью хищения чужого имущества открыто похитил, выхватив из рук несовершеннолетней гр.Я.Е., сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 6990 рублей, с картой памяти, стоимостью 600 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр.Я.Е. ущерб в сумме 7590 рублей.

В ходе следствия Куклин В.В. сообщил место сбыта похищенного, корпус от сотового телефона изъят и возвращен потерпевшей.

Подсудимый Куклин В.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Куклиным В.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Куклин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Куклина В.В. суд квалифицирует по ст.161ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куклину В.В., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Куклин В.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. При назначении наказания подсудимому Куклину В.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 13.01.2012 года.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Куклину В.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования законного представителя потерпевшей в части взыскания с Куклина В.В. материального вреда в размере 6990 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, действующим законодательством (ст.151 ГК РФ) не предусмотрена денежная компенсация морального вреда за имущественные преступления, и в этой части исковые требования законного представителя потерпевшей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать КУКЛИНА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2012 года, окончательно назначить Куклину В.В. 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Куклину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Куклину В.В. исчислять с 18.05.2012 года.

Зачесть Куклину В.В. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2012 года, в период с 22.09.2011 года по 17.05.2012 года.

Взыскать с Куклина В.В. в пользу гр.А.Т. материальный вред в размере 6990 рублей.

Отказать гр.А.Т. в удовлетворении гражданского иска в части взыскания с Куклина В.В. денежной компенсации морального вреда.

Освободить Куклина В.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшая, ее законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.