Решение по делу № 2-114/2020 ~ М-110/2020 от 29.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 года      город Ярославль

    Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дворова Р.С., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.Ю., с участием ответчика Кучменко Д.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-114/2020 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части 74400 майору запаса Кучменко Дмитрию Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Кучменко Д.В. в период прохождения им военной службы в войсковой части 74400 за июль 2020 года ЕРЦ выплачена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 39 051 рублей 20 копеек, вместо подлежащих к выплате 19 525 рублей 60 копеек без учета налога на доходы физических лиц.

Полагая, что указанные денежные средства Кучменко Д.В. выплачены излишне, ЕРЦ через своего представителя Бирюкову О.В. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Кучменко Д.В. в пользу ЕРЦ излишне выплаченные денежные средства в сумме 16 987 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец не прибыл. Ходатайств не заявил.

Ответчик требования искового заявления признал, указав на тяжелое материальное положение семьи, препятствующее ему вернуть ЕРЦ излишне выплаченные ему денежные средства.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года
№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Пунктами 2 и 20 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ
«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, ежемесячных и иных дополнительных выплат. Ежемесячная надбавка за особые достижения в службе устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, определяются руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны.

Согласно подп. 9 п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 года № 430дсп, ежемесячная надбавка в размере 80 процентов к окладу по воинской должности выплачивается на основании приказа командира (начальника) военнослужащим, выполнившим или подтвердившим первый спортивный разряд по одному из военно-прикладных видов спорта после выполнения ими высшего квалификационного уровня физической подготовленности на основании документов, подтверждающих присвоение спортивных разрядов, спортивных званий.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от
6 декабря 2019 года № 727 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат (далее – Порядок),
пп. 3 и 8 которого предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке ЕРЦ или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.Исходя из анализа приведенных правовых норм, под денежным довольствием необходимо понимать установленные в соответствии с действующим законодательством размеры окладов, ежемесячных и иных дополнительных выплат, на которые военнослужащий имеет право в соответствии с нормативными правовыми актами, а не начисленные в результате необоснованно введенных исходных данных. В свою очередь счетными ошибками являются не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в систему программного обеспечения «Алушта».

    Как следует из послужного списка Кучменко Д.В., выписки из приказа командующего Ракетными войсками стратегического назначения от
29 апреля 2020 года № 50, выписки из приказа командира войсковой части 74400 от 18 июня 2020 года № 217, ответчик 29 апреля 2020 года назначен на воинскую должность, с 17 июня 2020 года вступил в исполнение должностных обязанностей и ему установлены, в том числе, оклад по воинской должности, соответствующий 15 тарифному разряду в размере 24 407 рублей, ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 80% оклада по воинской должности, как выполнившему высший квалификационный уровень физической подготовленности и имеющему первый спортивный разряд по военно-прикладному виду спорта.

    Таким образом, в июле 2020 года Кучменко Д.В. подлежала выплате ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 19 525 рублей
60 копеек без учета налога на доходы физических лиц.

Из расчетных листков за июль и август 2020 года, реестров на зачисление денежных средств № от 8 августа 2020 года и № от
27 августа 2020 года следует, что Кучменко Д.В. за июль 2020 года выплачена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 39 051 рубля
20 копеек без учета налога на доходы физических лиц.

Таким образом, за июль 2020 года ЕРЦ выплатило Кучменко Д.В. в отсутствие у него это права в счет ежемесячной надбавки за особые достижения в службе денежные средства в двойном размере.

Поскольку данная выплата произведена Кучменко Д.В. с помощью системы программного обеспечения «Алушта», то есть в автоматическом режиме, по причине ошибки в алгоритме расчета, что подтверждается сообщением начальника ЕРЦ от 25 августа 2020 в адрес руководителя Департамента информационных систем Министерства обороны Российской Федерации, то указанная излишняя выплата произведена ввиду счетной ошибки и подлеит возврату ЕРЦ, как неосновательное обогащение.

Согласно справки-расчету неположенных выплат, размер излишне выплаченных Кучменко Д.В. денежных средств составляет 16 987 рублей
60 копеек (19 525 рублей 60 копеек за вычетом налога на доходы физических лиц).

Вместе с тем, данная сумма исчислена неверно, поскольку она за вычетом налога на доходы физических лиц в размере налоговой ставки 13% составляет
16 987 рублей 27 копеек, то есть меньше на 33 копейки.

В связи с изложенным, суд считает требования искового заявления подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с Кучменко Д.В. денежных средств в размере 16 987 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств тяжелого материального положения в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным исковым заявлением, то в соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 679 рублей 48 копеек, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19
НК РФ.

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

    исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 74400 майору запаса Кучменко Дмитрию Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить частично.

    Взыскать с Кучменко Дмитрия Владимировича в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 16 987 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек, отказав в удовлетворении искового заявления на большую сумму.

    Взыскать с Кучменко Дмитрия Владимировича в пользу бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий               Подпись.