Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2015 ~ М-2332/2015 от 19.10.2015

Дело №2-2268/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 17 декабря 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Нужновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Нужновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что .._.._.. между Банком и Нужновой К.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 21,9 % годовых на срок до .._.._.. на потребительские нужды.

В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязан своевременно уплачивать банку денежные средства в счет возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком (приложение к договору).

С октября 2014 г. Нужнова К.В. перестала вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в связи, с чем ей было направлено письменное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту и начисленным процентам. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнены.

По состоянию на 24 июля 2017 г. задолженность Нужновой К.В. перед ПАО «АК БАРС» Банк составляет 123 295 руб. 41 коп., в том числе:

73 500 руб. 51 коп. – по возврату суммы основного долга;

49 794 руб. 90 коп. – по начисленным за пользование кредитом процентам (по состоянию на 04 октября 2017 г.).

На основании изложенного и статей 11,12,309, главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от .._.._.. в размере 123 295 руб. 41 коп., также просит и расходы по оплате государственной пошлины – 3665 руб. 90 коп.

14 декабря 2015 г. публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк представило расчет задолженности ответчицы, в котором размер начисленных процентов по кредиту указан по состоянию на 24 июля 2015 г. и составил 14426 руб. 50 ком. Таким образом, размер задолженности Нужновой К. В. по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2015 г. составляет 87927 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Нужнова К.В. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с учётом требований статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между ОАО «АК БАРС» БАНК (в настоящее время между ПАО «АК БАРС» БАНК) - кредитором и Нужновой К.В. – заемщиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых на срок до 04 октября 2017 г. на потребительские нужды.

Пунктом 2.2. договора Заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (Приложение к настоящему договору).

Из банковского ордера от .._.._.. усматривается, что истец перечислил на счет Нужновой К.В. сумму кредита - <данные изъяты> рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору с октября 2014 г., не производила погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В уведомлении от .._.._.., направленном ответчику, истец заявил о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Ответ на уведомление не получен.

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту первому статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исковые требования истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафа, предусмотренных кредитным договором, основаны на пункте 3.2.3., 5.4. кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по состоянию на 04 октября 2017 г. в размере 123295 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга – 73500 руб. 51 коп., задолженность по процентам - 49794 руб. 90 коп.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов по 04 октября 2017 г. следует отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

В соответствии с представленным 14 декабря 2015 г. истцом расчетом исковых требований, по состоянию на 24 июля 2015 г. задолженность ответчицы Нужновой К.В. по кредитному договору составляет 87927 руб.01 коп, из которых 73500 руб.51 коп. – основной долг, 14426 руб. 50 коп. - задолженность по процентам по состоянию на 24 июля 2015 г.

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспаривается, поэтому суд берет его за основу решения.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2837 руб. 81 коп. (800 руб. + 3 % х(87 927,01руб.-20 000 руб.) – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Нужновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Нужновой К.В. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от .._.._.. по состоянию на 24 июля 2015 г. в размере 87 927 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2837 руб. 81 коп., а всего 90 764 (девяносто тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись

1версия для печати

2-2268/2015 ~ М-2332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АК БАРС БАНК ПАО
Ответчики
Нужнова Кристина Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее