Материал № 4/16-39-2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 19 февраля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Истомина К.А,
с участием прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В. Д.
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А. В.
осужденного Пикулева Е. П.
при секретаре Бабуриной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Пикулева Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Пикулев Е. П. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 14.01.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст. 158 УК РФ.
Начало срока 14.01.2014 года, конец срока 03.03.2017 года.
Осужденный Пикулев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в ходатайстве указав, что подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, принимает меры к погашению иска, вину осознал, раскаялся.
Осужденный Пикулев в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал.
Представитель Учреждения, прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Из характеристики Учреждения следует, что осужденный в период нахождения в СИЗО характеризовался отрицательно, в ИК правила внутреннего распорядка соблюдает, на замечания реагирует не всегда правильно, правильных выводов для себя не делает, отношение к труду не всегда положительное.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания к осужденному 2 применялись меры взыскания, мер поощрения не применялось.
С учетом сведений о поведении осужденного в период отбывания наказания, данных о его личности, суд не может прийти к однозначному выводу о том, что условия для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания наступили и в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.