Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2015 ~ М-377/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-419/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Соколовой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой В.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя по договору обязательств истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой В.Н.; 2) взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, на вынесения заочного решения согласны.

Ответчица Соколова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Соколовой В.Н., а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям Договора (п.3.3), в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п.4.2.3, 4.3.4 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства ответчица исполняла не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносила. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчицы требование о возврате суммы кредита и процентов и о расторжении кредитного договора. Однако ответчица не исполнила требование о возврате кредита. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей Соколовой В.Н. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Соколова В.Н. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производила возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами. В ходе судебного разбирательства установлены нарушения заемщиком условий кредитного договора, которые с учетом многократности являются существенными, в связи с чем, с учетом положений ст.450 ГК РФ требование банка о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным.

На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. п.п. 4.2.5, 4.3.4 кредитного договора, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой В.Н..

Взыскать с Соколовой В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В случае если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме вынесено 31.07.2015 г.