Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-624/2016 ~ М-3840/2015 от 14.12.2015

Дело № 2- 624/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Елизово Камчатского края 9 марта 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Головановой И.Е.,

с участием:

истца Задубровской Е.Ф.,

ответчика Задубровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задубровской ФИО12 к Задубровскому ФИО13, Задубровской ФИО14 о признании права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратились в суд с иском к Задубровской А.Н. и Задубровскому С. Н. о признании права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти Задубровского ФИО15, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица указывает на то, что она состояла в браке с Задубровским Н.И., с 01 февраля 2006 года, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. В период совместного проживания была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Задубровский Н.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону являются его дети: сын Задубровский С.Н. и дочь Задубровская А.Н. Истица обратилась к нотариусу Ковалевой С.В. о выдаче ей свидетельства о праве собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, а именно ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако нотариус пояснила, что необходимо обратиться в суд с заявлением о выделе супружеской доли после смерти бывшего супруга.

На основании изложенного, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти Задубровского ФИО16, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Задубровская Е.Ф. требования, изложенные в иске поддержала в полном объеме, пояснила суду, что после расторжения брака раздел имущества не производился, была устная договоренность о том, что умерший Задубровский Н.И. ей выплатит стоимость половины имущества, а она снимется с регистрационного учета, однако из-за отсутствия денежных средств договоренность не была исполнена.

Ответчик Задубровская А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы, пояснила, что истица и умерший Задубровский Н.И. действительно приобрели спорную квартиру в браке.

Ответчик Задубровский С.Н. в зале судебного заседания участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус Ковалева С.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об отложении дела не просила, о причинах не явки не сообщила.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Задубровский Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 26).

Истец Задубровская Е.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Задубровским Н.И. с 01 февраля 2006 года, что подтверждается справкой о заключении брака № 612 (л.д. 20). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского района камчатского края 23 апреля 2012 года (л.д. 21).

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи квартиры, 22 августа 209 года Задубровский Н.И. приобрел у Гущиной В.Б. и Черненко В.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23), что также подтверждается актом передачи квартиры от 22 августа 2009 года (л.д. 24).

Вместе с тем в материалах дела имеется согласие, выданное истицей Задубровской Е.Ф., о том, что она дает согласие супругу Задубровскому Н.И. на покупку вышеуказанной квартиры (л.д.25).

Согласно свидетельству о регистрации права, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано на Задубровского Н.И. 23 ноября 2009 года (л.д.22).

Как следует из сообщения нотариуса Елизовского нотариального округа С.В. Ковалевой от 02.02.2016 года, после смерти Задубровского ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира приобретена в браке, является совместно нажитым имуществом, раздел спорного имущества не был произведен до смерти Задубровского Н.И., другие наследники, а именно сын Задубровский С.Н. и Задубровская А.Н. не возражают, что квартира была приобретена в браке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истицей права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░21

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 14 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░