Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2010 ~ Материалы дела от 08.04.2010

Дело № 2-170/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Лихославль 17 мая 2010 г.

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего - судьи Чуниной Н.А.,

с участием ответчика – Ефремова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь

к Ефремову Роману Владимировичу,

ОСАО «РЕСО –Гарантия»

о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2010 года в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь к Ефремову Р.В. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 118891 руб. и к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., а также взыскание солидарно с Ефремова Р.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебных расходов по оплате госпошлины размере 5589 руб.

Согласно искового заявления, 23 февраля 2009 г. в 20 час. 05 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств) с участием автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Щербакова Эдуарда Владимировича и автомобиля ВАЗ 2114 г/н № под управлением Ефремова Романа Владимировича.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ефремова Романа Владимировича застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" - полис ОСАГО ААА №.

Поврежденная в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Тойота Королла г/н №, принадлежащая Щербакову Э.В., застрахована в ОСАО "Россия" по риску "Автокаско" - полис страхования средств автотранспорта № от 22 июля 2008 г.

В соответствии со Справкой о ДТП Ефремов Р.В. нарушил п. 9.1 ПДД, а также привлечен к административной ответственности.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Страхователя с учетом износа по заключению ООО ЭЮА «Норма-Плюс» составила 238 891 руб. ОСАО "Россия" (Филиал в г. Тверь) произвело оплату Страхователю Щербакову Э.В. по решению Московского районного суда г. Твери от 09.09.2009 г. в сумме 243 384 руб. (без учета износа), так как обязанностью Страховщика является возмещение страхователю вследствие страхового события убытков в пределах определенной договором страховой суммы (ст. 929 ГК РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховая сумма, в переделах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный имуществу одного потерпевшего вред не может превышать 120 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО "Россия" перешло право требования суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб. (Сто двадцать тысяч руб. 00 коп.), которое ОСАО «Россия» имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб — к ОСАО «РЕСО-Гарантия» как к Страховщику, застраховавшему в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданскую ответственность Ефремова Р.В. виновного в причинении ущерба в результате указанного ДТП.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Истец полагает, что право требования в пределах 118 891 руб. (Сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) у истца перешло к гр-ну Ефремову Р.В..

В связи с этим просят взыскать с гр-на Ефремова Романа Владимировича в пользу филиала ОСАО "Россия" в г. Тверь сумму 118 891 (Сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб., а с ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскать в пользу филиала ОСАО "Россия" в г.Тверь сумму 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей, взыскать солидарно с гр-на Ефремова Романа Владимировича, ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу филиала ОСАО "Россия" в г. Тверь расходы по оплате госпошлины в размере 5 589 (Пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл. Предоставили письменное заявление о рассмотрении дело в их отсутствие. Поддержали заявленные исковые требования в полном объеме в отношении каждого ответчика.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не прибыл. Уведомлены надлежаще. В деле имеется расписка. Об отложении дела и уважительности причин отсутствия не сообщали, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, привлеченное судом для участия в деле, - Щербаков Э.В. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Извещен о судебном заседании надлежащим образом, возражений не представил.

С учетом мнения ответчика Ефремова Р.В., судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Ефремов Р.В. исковые требования признал. От дачи пояснений по существу иска отказался. Расчет суммы ущерба не оспаривает.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь в части возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению полностью.

Судом установлено, что 23.02.2009 г. в 20 час. 05 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Щербакова Э.В., и автомобиля ВАЗ 2114 г/н № под управлением Ефремова Р.В., в результате которого автомобиль ВАЗ 2114, под управлением Ефремова Р.В., нарушив п. 9.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла. В результате ДТП автомашина Тойота Королла, застрахованная в ОСАО "Россия" по риску "Автокаско" - полис страхования средств автотранспорта № от 22 июля 2008 г. получила технические повреждения

Данный факт подтвержден материалами дела:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2009 года (л.д. 8);

- протокол об административном правонарушении, согласно которого Ефремов Р.В. 23.02.2009 г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 9);

- постановлением мирового судьи судебного участка г. Лихославль, согласно которого Ефремов Р.В. признан виновным в совершении 23.02.2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 мес. (л.д. 10)

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления поврежденного имущества.

Собственником автомашины Тойота Королла г/н № является Щербаков Э.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, согласно которого данное средство зарегистрировано в МРЭО г.Тверь 16.07.2008 года и числится за собственником Щербаковым Э.В. (л.д. 11) и техталоном.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальный ущерб причиненный автомобилю 3-го лиц-Щербакову Э.В. в результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 г/н №. под управлением ответчика Ефремова Р.В., подтверждается:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у а/м Тойота Королла г/н № повреждено: передний бампер, решетка радиатора, разбита левая блокфара, лопнута правая блокфара, оторван подкрылок (л.д. 6)

В материалах гражданского дела имеется акт осмотра транспортного средства Тойота Королла г/н №, 2008 года выпуска, принадлежащего Щербакову Э.В. и экспертное заключение № от 17.03.2009 г. Экспертно-юридического агентства «Норма-плюс» об определении стоимости ремонта, указанного транспортного средства (л.д. 12-17).

Согласно заключения стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 238 891 руб., а без его учета – 243 384 руб. ( л.д. 12-15).

Правомочия Экспертно-юридического агентства «Норма-плюс» на проведение оценочной деятельности подтверждены свидетельством о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, выданное 31.12.2008 года, страховым полисом страхования ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности, лицензией на осуществление оценочной деятельности (л.д. 18).

Согласно ст. 14.1 ФЗ № от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно решения Московского районного суда г. Твери от 09.09.2009 г. и возбужденного на основании его исполнительного производства в отношении ОСАО «Россия», с данной страховой организации было взыскано в пользу Щербакова Э.В. сумма страхового возмещения в размере 243 384 руб. (л.д. 19-22).

Согласно платежных ордеров от 03.11.2009 г., от 05.11.2009 г. и от 09.11.2009 г., филиалом ОСАО «Россия» перечислено на счет отдела ССП Московского района г. Твери страховое возмещение за ущерб, причиненный страхователем автогражданской ответственности Ефремовым Р.В. в результате ДТП. (л.д. 23-25).

Согласно ст. 1072 ГПК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ № от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, в оставшейся части страховое возмещение на сумму 118891 рубль подлежит взысканию с ответчика Ефремова Р.В..

В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются копия платежного поручения об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 589 рублей. (л.д.4).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Ефремова Р.В. взыскание судебных расходов в виде государственной пошлины -солидарно.

Однако, заявленные к взысканию суммы, с которых уплачена гос. пошлина, не являются солидарными требованиями, так как к каждому ответчику истцом предъявлена конкретная сумма возмещения.

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, законом предусмотрена солидарная ответственность непосредственных причинителей вреда. Оснований для возложения солидарной ответственности по уплате государственной пошлины на причинителя вреда и страховое общество, которое не является причинителем вреда, не имеется.

Государственная пошлина подлежит взысканию с каждого ответчика в размере, соответствующем взысканной сумме ущерба, недоплата государственной пошлины с заявленных требований – взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявления ОСАО «Россия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ефремова Романа Владимировича в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118 891 руб. (сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль.

Взыскать с Ефремова Романа Владимировича в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь расходы по оплате государственной пошлине в размере 3577 (Три тысячи пятьсот семьдесят семь ) рублей 82 коп.

Всего взыскать с Ефремова Р.В. 122468 (Сто двадцать две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 832 коп.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Тверь сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб. (сто двадцать тысяч ) рублей.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» лице филиала в г. Тверь пользу ОСАО «Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей.

Всего взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 123600 ( Сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать «ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО г.Тверь в доход государства недоплату государственной пошлины в размере 1588 рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Судья Чунина Н.А.