Дело № 2-887/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 апреля 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» к Тамбовцевой О.В., Тамбовцеву М.П., Рахмановой Н.Д. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Тамбовцевой О.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с 01.11.2011, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые она не оплачивала, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме <....> руб.
Определением Интинского городского суда РК о подготовке гражданского дела от 18.03.2016 по делу в качестве соответчиков привлеченыТамбовцев М.П., Рахманова Н.Д..
Представитель истца по доверенности Ксенз Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Тамбовцева О.В., Тамбовцев М.П., Рахманова Н.Д. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, возражений относительно иска не представили.
Третье лицо – ООО «Звезда» надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу ____. В период с __.__.__ по __.__.__ истец самостоятельно в рамках агентского договора выставлял счета на оплату коммунальных услуг потребителям. Считает требования истца к ответчикам правомерными. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с частями 5 и 6 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс».
Из материалов дела следует, что Тамбовцева О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ____ Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы муж Тамбовцев М.П.; дочь Рахманова Н.Д., __.__.__ г.р.; дочь ФИО6, __.__.__ г.р.; дочь ФИО7, __.__.__ г.р.; сын ФИО8, __.__.__ г.р.; родственница ФИО9, __.__.__ г.р.
Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ на дату рассмотрении дела имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.
За период с __.__.__ по __.__.__ указанная задолженность в размере <....> руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Тамбовцевой О.В. и Тамбовцева М.П. За период с __.__.__ (с совершеннолетия Рахмановой Н.Д.) по __.__.__ задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков Тамбовцевой О.В., Тамбовцева М.П. и Рахмановой Н.Д. в размере <....> руб. (расчет в деле).
В пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <....> руб. ((<....> –100000)*2%+<....> руб.), которую суд взыскивает с ответчиков пропорционально взыскиваемым суммам: с Тамбовцевой О.В. в размере <....> руб. (<....>%), с Тамбовцева М.П. в размере <....> руб. (<....>%), с Рахмановой Н.Д. в размере <....> руб. (<....>%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тамбовцевой О.В., Тамбовцева М.П. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.
Взыскать солидарно с Тамбовцевой О.В., Тамбовцева М.П., Рахмановой Н.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.
Взыскать с Тамбовцевой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.
Взыскать с Тамбовцева М.П. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.
Взыскать с Рахмановой Н.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья- Н.А. Вежнина