Решение по делу № 2-94/2013 (2-1985/2012;) ~ М-1965/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-94/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А., с участиемпредставителя истца администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 18 марта 2013 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к Тарасову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____,____., снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указал, что ответчик является нанимателем указанной квартиры, в которой, по информации ООО УК «Инта-Сервис» многие годы не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, размер задолженности по которым по состоянию на 01.11.2012 составил более <....> руб., ключи от квартиры находятся в ООО «УК «Инта-Сервис». В квартире бытовой мусор, оставленный ответчиком много лет назад, старая и разбитая мебель, личных вещей ответчика в квартире нет. По сведениям ГКУ РК «ЦЗН города Инта» ответчик на учете не состоит, за помощью в трудоустройстве не обращался. По сведениям ТО ЗАГС г. Инты запись о смерти отсутствует, место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения в связи с не проживанием, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Третье лицо – ООО «УК «Инта-Сервис» в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило.

Ответчик Тарасов А.Н., допрошенный по поручению Интинского городского суда Республики Коми Советским районным судом ____ __.__.__, заявленные требования признал в полном объеме, пояснил о том, что из города Инты из квартиры по рассматриваемому адресу он выехал в январе 2004 года с ребенком и женой в Краснодарский край с целью проживания и работы по новому месту. В настоящее время он проживает в Советском районе Кировской области, прописан у тети. В Инту возвращаться не намерен, квартира в Инте ему не нужна. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая пояснения ответчика и свидетеля Тарасова Н.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Допрошенный 08.02.2013 по поручению Интинского городского суда Республики Коми Советским районным судом ____ в качестве свидетеля Тарасов Н.А. суду пояснил, что в сентябре 2010 ответчик приехал с ____ жить к нему в ____, прописан ответчик у сестры свидетеля – Тарасовой Г.А.

Судом установлено, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____, что подтверждается копией поквартирной карточкой (л.д. 11).

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При рассмотрении данного дела суд принимает во внимание, что ответчик выехал в другое место жительства, где длительное время постоянно проживает и в ____ для проживания возвращаться не собирается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____░ ____, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ____ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<....>