Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-623/2020 от 18.08.2020

Дело №2-4286/2015

М 13-623/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев заявление Ярополовой Ж.Ю. о замене стороны взыскателя и материалы гражданского дела №2-4286/2015 по иску Кредитный Потребительский Кооператив «Быстрые Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                     УСТАНОВИЛ:

Канским городским судом 08.12.2015г. было вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-4286/2015 по иску КПК «Быстрые Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, которым с ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа № от 18.09.2014г. в размере 69460,80 руб. Согласно договору цессии Кредитный Потребительский Кооператив «Быстрые Деньги» уступил право требования Ярополовой Ж.Ю. в сумме 69460,80 руб. в полном объеме с правом последующей индексации суммы долга в порядке ст. 208 ГПК РФ. В связи с чем, Ярополова Ж.Ю. просит произвести замену стороны взыскателя КПК «Быстрые Деньги» на его правопреемника.

Заявитель Ярополова Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО1 согласно информации Канского ТО агентства ЗАГС <адрес> умерла19.02.2016г.

Представитель заинтересованного лица КПК «Быстрые Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил пояснения, согласно которым исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу КПК «Быстрые Деньги» в размере 69460,80 руб. окончено 27.02.2020г. по ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ-229, невозможно установить местонахождение должника, его имущества, взыскание не производилось, исполнительный документ направлен взыскателю 27.02.2020г. исх. №.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве и замене стороны в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В случае, если уступка прав требования происходит на стадии исполнительного производства, личность кредитора не имеет существенного значения для должника и суд допускает замену соответствующей стороны ее правопреемником, поскольку отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от 08.12.2015г. с ФИО1 в пользу КПК «Быстрые Деньги» взыскана сумма долга в размере 63360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение вступило в законную силу 04.02.2016г.

10.07.2020г. между КПК «Быстрые Деньги» (Цендентом) и Ярополовой Ж.Ю. (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого Ярополовой Ж.Ю. - новому кредитору перешло, в том числе право требования по договору займа, заключенному между КРПК «Быстрые Деньги» и должником.

Согласно информации ОСП по г. Канску и Канскому району от 24.09.2020г. б/н исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа №2-4286/2015 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу КПК «Быстрые Деньги» в размере 69460,80 руб. окончено 27.02.2020г. по ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ-229, невозможно установить местонахождение должника, его имущества, взыскание не производилось, исполнительный документ направлен взыскателю 27.02.2020г. исх. №.

Согласно записи акта о смерти № от 24.02.2016г. должник ФИО1 умерла 19.02.2016г. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 23.09.2020г. наследственное дело ФИО1, умершей 19.02.2016г. производством не открыто.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования заявителя Ярополовой Ж.Ю. подлежат удовлетворению, необходимо произвести замену взыскателя, применив положения ст. 44 ГПК РФ о правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить взыскателя Кредитный Потребительский Кооператив «Быстрые Деньги» на взыскателя Ярополовой Ж.Ю. по заочному решению Канского городского суда от 08.12.2015г. по исковому заявлению Кредитный Потребительский Кооператив «Быстрые Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       М.М. Смирнова