Решение по делу № 2-599/2019 ~ М-181/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-599/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                                                                      г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г. единолично, при ведении протокола секретарем Касаткиным А.М.,

с участием истицы Тюриной Галины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по исковому заявлению

         Тюриной Галины Владимировны к Порфировой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тюрина Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Порфировой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 ноября 2014 года был заключен договор займа, по условиям которого истец (Займодавец) обязался передать ответчику (Заемщик) деньги в сумме 380 000 руб., а Заемщик обязался возвратить долг в срок до 01.08.2016 г. Истцом денежные средства в размере 380 000 руб. переданы ответчику в день заключения договора займа.

Ранее, решением Ленинского районного суда г. Иваново от 28.10.2016 г. по делу № 2-3671/2016 были частично удовлетворены исковые требования истца в размере 137 426 руб. и на взыскание указанной суммы выдан исполнительный лист. Размер исковых требований был уменьшен по заявлению истца, т.к. истцу необходимо было погасить оставшуюся часть задолженности перед кредитной организацией – ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время задолженность перед указанным банком истцом погашена полностью, что подтверждается справкой банка.

          В свою очередь, согласно двум распискам от 24.11.2014 г., 25.11.2014 г., 25.12.2014 г., ответчик Порфирова Л.В. признает факт получения Тюриной Г.В. по её просьбе кредитов в размере 386 354 руб. с процентами и передачи этих денежных средств ответчику (расписки находятся в материалах гражданского дела № 2-3671/2016). Согласно решения Ленинского районного суда г. Иваново от 28.10.2016 года ответчиком не оспаривается наличие между сторонами обязательственных правоотношений, возникших в силу договора займа и непогашенной задолженности.

         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ размер процентов определен следующим образом: за период с 01.08.2016 года (дата возврата суммы займа) по 25.01.2019 г. (день подачи искового заявления), размер процентов за пользование займом составил – 62 988,39 руб.

         На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.08.2016 г. по 25.01.2019 г. (по ставке рефинансирования Банка России в размере 51 743,03 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 25 ноября 2014 года в размере 242 574,00 руб., проценты по договору займа в размере 62 988,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 51 743, 03 руб., всего 357 305,42 руб., расходы за оказание юридических услуг и составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 770 руб.

            Истица Тюрина Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Порфирова Л.В. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Тюрину Г.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 ноября 2014 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец (Займодавец) обязался передать ответчику (Заемщик) деньги в сумме 380 000 руб., а Заемщик обязался возвратить долг в срок до 01.08.2016 г. Истцом денежные средства в размере 380 000 руб. переданы ответчику в день заключения договора займа.

Установлено также, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 28.10.2016 г. по делу № 2-3671/2016 были частично удовлетворены исковые требования истца в размере 137 426 руб. и на взыскание указанной суммы выдан исполнительный лист. Размер исковых требований был уменьшен по заявлению истца, т.к. истцу необходимо было погасить оставшуюся часть задолженности перед кредитной организацией – ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время задолженность перед указанным банком истцом погашена полностью, что подтверждается справкой банка.

В свою очередь, согласно распискам от 24.11.2014 г., 25.11.2014 г., 25.12.2014 г., ответчик Порфирова Л.В. признает факт получения Тюриной Г.В. по её просьбе кредитов в размере 386 354 руб. с процентами и передачи этих денежных средств ответчику (расписки находятся в материалах гражданского дела № 2-3671/2016). Согласно решения Ленинского районного суда г. Иваново от 28.10.2016 года ответчиком не оспаривается наличие между сторонами обязательственных правоотношений, возникших в силу договора займа и непогашенной задолженности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) констатирует, что обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено, несмотря на неоднократные к ней обращения о возврате долга.

Ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ размер процентов определен следующим образом: за период с 01.08.2016 года (дата возврата суммы займа) по 25.01.2019 г. (день подачи искового заявления), размер процентов за пользование займом составил – 62 988,39 руб.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.08.2016 г. по 25.01.2019 г. (по ставке рефинансирования Банка России в размере 51 743,03 руб.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Суд соглашается с расчётами, представленными истицей, находя их арифметически правильными, вопреки нормам ст. 56 ГПК РФ доводы и доказательства, приведенные истцом в обоснование иска, ответчиком не опровергнуты.

          Таким образом, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 770 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            исковые требования Тюриной Галины Владимировны удовлетворить.

            Взыскать с Порфировой Галины Викторовны в пользу Тюриной Галины Владимировны задолженность по договору займа в общей сумме 357 305, 42 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 6 770 руб., расходов по оплате юридической помощи взыскать 5 000 руб.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                           Уенкова О.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.